290 JURASSIQUE INFÉRIEUR DU JURA MÉRIDIONAL 
rapproche Prénovel beaucoup plus des localités à faciès de Dalle- 
nacrée que de Saint-Rambert. 
Je ne suis évidemment pas partisan de l’argument numérique 
absolu dans l’appréciation de l’affinité d’une faune , car 
toutes les espèces sont loin d’avoir la même valeur ; mais il est 
impossible de ne pas remarquer le fait suivant dans le tableau 
paléontologique de M. Choffat. Sur 27 espèces signalées à Pré- 
novel, 2 seulement et des moins importantes, sont exclusivement 
communes à cette localité et à Saint-Rambert, 10 sont communes 
à la fois à Prénovel, à Saint-Rambert et aux localités à Dalle- 
nacrée, 11 sont exclusives à Prénovel et aux localités à Dalle-nacrée, 
4 enfin sont spéciales à Prénovel. L’examen des formes semblant 
les plus importantes, corrobore cette première impression. En 
effet, les Amm. macrocephalus et funatus sont cités de Saint- 
Rambert, de Prénovel et de localités à Dalle-nacrée ; les autres 
Ammonites du tableau ne sont citées qu’à Saint-Rambert, et parmi 
elles on remarque les Amm, anceps (détermination certainement 
erronée) et curvicosta montant dans le Callovien moyen. Cette 
dernière remarque concerne ^\y$>AWaldheimia pala. Par contre, 
Waldheimia digona,, Rhynchonella concinna^ Echinobrissus cluni- 
cularis^ sont exclusifs à Prénovel et aux localités à Dalle-nacrée. 
De ces diverses observations, il est facile de conclure que la 
localité de Prénovel, par ses caractères lithologique et paléonto- 
logique, doit être séparée de Saint-Rambert, et rattachée aux autres 
localités rangées par M. Choffat, dans le faciès de la Dalle-nacrée. 
Pour Saint-Claude, je suis aussi d’un avis différent de celui de 
M. Choffat. J’ai étudié à trois reprises les deux principaux affleu- 
rements de cette localité, Yaucluse (Call. 2, C) et le Pontet (2, D), 
ce qui me permet de présenter en toute certitude mes observations. 
L’assise à oolithes ferrugineuses (n° 2), appartient au Callovien 
moyen et supérieur. Au-dessous, mes deux coupes indiquent une 
croûte ferrugineuse à Serpules (n° 1), sous laquelle s’étend une 
assise finement spathique, rappelant par son caractère lithologique 
celles de Prénovel (Bat. 2, A. -12; Cal. 2, B,- 1, 2). Mais tandis 
qu’à Prénovel, seule l’assise inférieure de cet ensemble spathique 
