ÉTAGE GALLOVIEN 
313 
0. -|- Harpoceras Brighti Prait sp. [Amm. hecticiis-nodosiis, Queiist., Cephalop., 
pl. 8, lig. 4). — Arvière (tr. rare). 
= -|- Harpoceras lunula Rein. sp. (Zieten, Verstein. WürU,., pL X, fig. il). — 
Moirans, Cuiseaux, Aiidelot, Saint-Julien, Valfin-sur-Valouze, Bourcia, 
Meillonnas, Cejzériat, Confranchette, Liipieu, Souclin ; — la Billode, Pré- 
no vel, le Pontet, Aroinas, Sélignac, Nantiia, Lalleyriat, Mon Langes. 
= (CT) Harpoceras aff. hecticum Rein. sp. Formes analogues à celles du 
Gallovien intérieur. — Saint-Julien ; — la Billode, Sélignac, Nantua, Lal- 
le.yriat. 
M (CT) Pholadomya subdecussata 0pp. — Andelot, Valtin-sur-Valouze, Meil- 
lonnas. 
M (CT) Pholadomya Württembergica 0pp. — Véria, Andelot, Lupieu. 
M (CT) Pholadomya inornata Sow.. — Saint Julien, Meillonnas, Benonces. 
M. Goniomya trapezicosta Puscli sp. (Polens Palœont., 1837, pl. 8, fig. 10). — 
Andelotdès-Saint-Amour. 
M (CT) Trigonia elongata Sow. — Andelot, Lupieu. 
M (CT) Lima (Ctenostreon) pectiniformis Schloth. sp. — Cuiseaux, Andelot. 
= (CT) -|- Terebratula dorsoplicata Suess. — Cuiseaux, Andelot, Saint-Julien, 
Montrevel, Bourcia, Meillonnas, Ceyzériat, Confranchette, Poncieux, Lupieu, 
Indrieu ; — Le Pontet, Aromas, Sélignac, Nanlua. 
= (CT) Aulacothyris pala Buch sp. — Saint-Julien, Indrieu; — la Billode, 
Pontet, Germagnat, Aromas, Nantua. 
M (CT) Holectypus depressus Leske sp. — Andelot (tr. rare). 
0 (CT) Holectypus punctulatus Des. — la Billode (tr. rare). 
0 (CT) Collyrites elliptica Lamk. — Sélignac, Champ fromier (rare). 
M. Dysaster Moeschi Des. (Cotteau, Pal. Fr., Echin. jur., IX, pl. 24, fig. 1-7). 
— Andelot (tr. rare). 
M -j- Microsmilia Delemontana Thurm. sp. (Ahr. Gagnehin, 1831, pl. Il, 
fig. 24) = Turhinolia impressæ Quenst., Handb. der Petref., 1852, pl. 59, 
fig. 16. — Souclin. 
Identité de la faune suivant la présence ou Tabsence des 
oolitbes ferrugineuses. — J’ai fait ressortir, en parlant du faciès 
oolithique du Bathonien inférieur, les différences présentées par 
la faune suivant qu’elle appartient à un faciès oolithique ou à un 
faciès différent. Rien de pareil ne se constate dans le cas de la pré- 
sence ou de l’absence des oolithes ferrugineuses. Les différences 
dans la faune du Gallovien moyen m’ont toujours paru dépendre de 
la région et non de la nature lithologique du dépôt. 
Partout c’est la meme abondance d’Ammonites. Andelot-lès- 
Saint-Amour et Sélignac, dont le faciès lithologique est tout ditïé- 
