314 JURASSIQUE INFÉRIEUR DU JURA MÉRIDIONAL 
rent, montrent les mêmes espèces principales. 
Stephanoceras coronatiim et bien d’autres formes y abondent ; la 
seconde, par contre, fait défaut dans toute la région de Saint- 
Rambert-en-Bugey. Les Lamellibranches, particulièrement les 
Pholadomyes, semblent ici propres aux gisements à faciès marno- 
calcaire. Ce fait toutefois ne saurait être interprété dans toute sa 
rigueur, car, si l’état trop insuffisant des échantillons est souvent j| 
la cause de ce qui semble être leur absence, on doit surtout remar- |‘ 
quer que la plupart de ces formes existent dans le Callovien infé- | 
rieur où elles se trouvent indifféremment dans les couches marno- j 
calcaires et dans celles à oolithes ferrugineuses. ! 
La considération du Callovien moyen du Jura méridional dénote j 
ainsi une certaine indépendance de la faune vis-à-vis du caractère | 
lithologique de cette assise. Ce fait, moins évident pour le Callo- 
vien inférieur, est ici manifeste, surtout pour les Ammonites dont 
les mêmes espèces abondent également dans les deux faciès. Ce que 
j’ai dit plus haut, à propos de la Grande-Oolithe, du faciès à ooli- 
thes calcaires ne saurait s’appliquer au faciès à oolithes ferrugi- 
neuses. Le premier possède des caractères assez particuliers qui en 
font une formation toute differente de celles que l’on synchronise 
avec lui. Les faunes ne sauraient être comparées. Le faciès à ooli- ! 
thés ferrugineuses au contraire n’offre qu’une simple différence i 
lithologique avec le faciès marno-calcaire contemporain ; les carac- ] 
tères paléontologiques principaux restent constants. 
11 résulte de ces rapprochements que le faciès à oolithes calcaires 
est totalement différent du faciès à oolithes ferrugineuses. Ces 
deux faciès doivent en outre correspondre à un mode différent de | 
formation. Le premier est regardé comme intimement lié au faciès | 
coralligène ; rien de semblable ne peut être reconnu pour le second. i 
Pendant longtemps, on plaçait le mode de formation de celui-ci j 
sous la dépendance de manifestations hydrothermales. Des obser- 
vations récentes de M. l’abbé Bourgeat^, viennent appuyer l’idée 
plus rationnelle de la subordination de l’origine des oolithes ferru- 
1. Observations sur la struct, de quelques dépôts ferrug. des terr. secondaires, 
Comptes rendus Ac. Sc., CX, 1890, p. 1085. 
