316 JURASSIQUE INFÉRIEUR DU JURA MÉRIDIONAL 
En comparant la série d’Ammonites de la région de Saint- 
Rambert (Lupieu et Buges surtout) telle qu’elle résulte de la liste 
donnée plus haut de la faune du (]allovien inférieur, à celle énu- 
mérée par M. Choffat [69, p. 17], on constate les faits suivants. 
Comme M. Choffat, j’ai trouvé VHarp. hecticum rare et spécial à 
la région. Je n’ai pas recueilli le Sphær. hullatum mais, à sa place, 
le Sphær. microstoma non cité par M. Choffat et se rencontrant 
aussi dans les autres régions du Jura méridional. Macroc. Herveyi j 
et M. macrocephalus coexistent dans tout le Jura méridional; mon 
savant confrère admet ce fait seulement pour la seconde espèce, 
départagé son avis sur l’extension générale de Perisph. fimatus ; | 
mais il y a lieu de croire qu’il en est de même pour Per. curvicosta | 
dont l’abondance à Saint-Rarnbert ne paraît pas aussi grande qu’il j. 
l’indique. , | 
J’arrive à la dernière Ammonite citée par M. Choffat, celle qui | 
me paraît l’unique cause de l’assimilation faite par M. de Gros- 
souvre. Malgré mes recherches successives de huit années, je n’ai • 
recueilli qu’un seul échantillon un peu voisin du Rein, anceps et ; 
provenant de la partie supérieure de l’assise oolithique en question. ) 
C’est le Rein. Rrancoï Steinm. Mais j’ai rencontré, dans toute 
l’épaisseur de cetto assise, de meme que dans l’assise inférieure à 
faciès spathique ou marno-pyriteux du Callovien du Haut-Bugey 
et du Jura, le Rein. Greppini et plusieurs formes de Reineckeia j 
plus ou moins voisines de ce dernier. M. Choffat a certainement 
confondu toutes ces formes sous la dénomination commune à'Amm. 
anceps. 
Je signalerai enfin, pour être complet dans l’énumération de | 
mes récoltes, un échantillon de Cosm. Dunkeri., espèce appartenant ! 
au groupe du C. Goiveri., et un échantillon assez voisin de Propi. ( 
Kœnighi. Ces espèces sont spéciales à la région de Saint-Rambert; 
de même plusieurs fragments de Patoc. calloviense. 
Ainsi rectifiée, la faune de l’Oolithe ferrugineuse de Saint-Ram- 
bert n’aurait sans doute pas amené M. de Grossouvre à ranger 
cette assise dans le Callovien moyen, à moins que le Rein. Greppini 
et les autres formes qui s’en rapprochent ne lui paraissent pas 
