ÉTAGE OXFORDIEN 
355 
étaient déjà déposés. La carte accompagnant le mémoire, figure par 
des lignes ces limites d’extension. On y voit, au point de vue en 
question, l’existence de trois bandes constituées de la sorte dans le 
Jura méridional, et plus au nord jusqu’au niveau de Pontarlier : une 
bande orientale où les couches à Spongiaires recouvrent directe- 
ment le Callovien (faciès argovien), une bande nord-ouest où les 
Marnes à Amm. Renggeri recouvrent le Callovien sans être surmon- 
tées parles Spongiaires (faciès franc-comtois), et une bande inter- 
médiaire où les deux faciès sont réunis, le premier recouvrant le 
second. Dans ces trois bandes, les couches comprises entre le Cal- 
lovien supérieur et l’horizon de VAmm. himammatus^ constituent 
l’étage oxfordien formé d’assises dont le parallélisme de détail ne 
peut être établi. 
Dans une note ultérieure ^ M. Choffat maintient ses mêmes 
idées, mais en agrandissant encore son Oxfordien par la partie 
supérieure. Ce dernier fait restant en dehors de mon programme, 
je ne m’en occuperai pas. Ce qui rentre dans mes limites, c’est la 
partie inférieure du tableau accompagnant chacun des deux travaux 
de l’auteur ^ : le premier tableau représentant, comme il le dit 
lui-même, « le véritable synchronisme en tenant compte des 
épaisseurs »; le second, « le parallélisme, soit le degré de dévelop- 
pement ». 
Deux principes que je ne saurais partager, me semblent pré- 
sider aux arguments du savant géologue jurassien : une sédimen- 
tation continue sur tous les points immergés, et l’importance de 
l’épaisseur des assises dans leur répartition synchronistique. 
Il est reconnu aujourd’hui, qu’en de nombreux points et à des 
profondeurs diverses du fond des mers, il ne se produit pas de 
dépôts, au moins d’une manière notable ^ Quant à l’épaisseur des 
sédiments, on la voit trop souvent varier, même à des distances 
rapprochées et d’une manière fort irrégulière pour une même 
1. Sur la distribution des bancs de Spongiaires dans le Jura et le parallélisme de 
i’Argovien; B. S, G. F., 3, XllI, 1885, p. 834. 
2. 1°, p. 141; 20, p. 840. 
3. De Lapparent. Traité de géologie, 3c éd., 1893, p. 248, 251, 253. ' ' 
