ÉTAGE OXFORDIEiN 
357 
1 à 2 mètres à Apremont, au nord de Nantua. Dans cette région, 
ce ne serait donc pas un accroissement mais plutôt une décrois- 
sance que subirait du sud au nord l’épaisseur de ces couches. On 
préférera y voir, là comme ailleurs, une simple irrégularité dans 
la puissance. 
Les Couches de Birmensdorf (Calcaires à Spongiaires), à l’inverse 
des précédentes, montrent sur le profil une diminution d’épaisseur 
du sud au nord. On leur trouve 20 mètres à Saint-Claude, 13 mètres 
laBillode; elles diminuent ainsi progressivement jusqu’à Arc- 
sous-Montenot, au delà duquel, d’après l’auteur, leur faune se 
mélange à celle du Glypticien. Mais un peu au nord de Saint- 
Claude, dans la localité citée pour les marnes de la base, à Préno- 
vel, M. Choffat donne, dans sa coupe, 2 mètres aux couches de 
Birmensdorf où il indique, il est vrai, l’absence de Spongiaires. 
L’absence des couches de Birmensdorf sur ce point, semble plus 
conforme aux idées de l’auteur. 
Mais alors on ne voit pas nettement sur quels caractères bien 
évidents s’appuie mon savant confrère, pour individualiser ses 
couches de Birmensdorf. Ce n’est évidemment pas sur la présence 
des Spongiaires, car à la Billode, par exemple, il [69, p. 100] les 
signale seulement à l’extrême base de son assise dont la majeure 
partie, pauvre en fossiles, renferme « quelques Ammonites de la 
couche précédente », laquelle forme la base de sa division sui- 
vante * ! 
Je ne veux pas insister davantage sur cette contradiction 
entre les faits et les conséquences que veut en tirer le savant géo- 
logue, pour les travaux duquel on professe une estime justement 
méritée. Ce n’est d’ailleurs qu’un point restreint de son magistral 
1. Sur aucun point je n’ai pu vérifier le fait avancé par M. Choffat, que « l’épais- 
seur des couches de Birmensdorf augmente en même temps que l’Oxfordien franc- 
comtois diminue » [81, p. 838]. Les variations d’épaisseur de cette assise, comme 
pour les précédentes, m’ont toujours paru irrégulières et sans gradation dans une 
direction quelconque. Les exemples cités par ce savant ne me semblent pas suffi- 
sants pour étayer son allégation. De son côté M. Rollier (Les faciès du Malm juras- 
sien : Arch. des Sc. phys. et nat., 1888, XIX, p. 175) a reconnu que la réduction de 
rOxfordien du nord au sud est indépendante du développement de l’Argovien. 
