HISTOLYSE 
71 
trouve très rarement des figures de division parfaites. Nous étions 
en face d’une question des plus importantes : celle de l’origine 
mono ou pluri- cellulaire de l’œuf chez les Amphibiens. 
Gôtte, dans son travail remarquable sur le développement du 
Bomhinator (22), a traité cette question et suivi l’œuf depuis l’ori- 
gine du pli germinatif à l’apparition des pattes postérieures, 
jusqu’à maturité complète. Son opinion se trouve résumée dans 
ses conclusions d’une façon claire. C’est un passage, qui mérite 
d’être cité : « Chez les Vertébrés, un principe bien établi est que 
chaque existence individuelle sort d’une forme primitive simple, 
la vésicule vitelline relativement homogène de l’œuf mûr, 
vésicule qui naît, dans l’organisme maternel, d’une ou de plu- 
sieurs cellules germinatives par une transformation spéciale. J’ai 
démontré que le produit de cette transformation est une masse sans 
organisation et sans vie, que les processus vitaux aussi bien que les 
causes déterminantes des premiers stades du développement sont 
étrangers à cette masse. « 
Le fait le plus saillant et le plus curieux avancé par le savant 
Allemand est, à coup sûr, la disparition de la vie dans la masse 
protoplasmique qui deviendra l’œuf, après la fusion des éléments 
germinatifs, à un moment qui correspondrait, suivant lui, à l’éva- 
nouissement de la vésicule germinative. C’est aussi le fait qui a 
donné lieu aux plus vives critiques. 
Semper, en particulier, s’est attaché à montrer combien sont peu 
solides les arguments invoqués par Cotte pour appuyer son idée. 
Reprenant l’exposé du savant embryologiste, il fait ressortir : que 
l’absence des propriétés vitales au stade considéré, mouvement, 
nutrition, accroissement, n’est pas suffisamment établie; que, des 
affirmations mêmes de Cotte, ressort l’existence de ces propriétés; 
en somme, que cette théorie, en contradiction avec toutes les idées 
admises, n’est qu’une hypothèse sans fondement (45). 
Semper examine ensuite la question de la pluricellularité de 
l’œuf. Il la résout négativement en invoquant diverses recherches 
faites tant sur les Vertébrés que sur les Invertébrés. Après avoir 
insisté spécialement sur les travaux de Ludwig relativement aux 
