HISTOLYSE 
73 
séparés, soit par une membrane cellulaire visible, soit par une 
subdivision de Fenveloppe folliculaire proprement dite. C’est pré- 
cisément ce que nous avons pu voir chez la grenouille rousse 
[R. temporaria) au stade dont nous nous occupons. Les follicules 
contiennent généralement plusieurs noyaux (fig. 47, PL Y). Con- 
formément aux indications de Gôtte, le protoplasma peu abondant 
est probablement très fluide, car il est fort difficile de fixer ses 
limites. En tout cas, il n’est jamais possible de voir dans chacun 
des noyaux le centre d’un élément bien individualisé. Jamais, 
non plus, nous n’avons assisté à un cloisonnement de la loge folli- 
culaire. Au contraire, la fusion graduelle emprunte un caractère 
de netteté particulière à la structure même de ces noyaux. Grâce au 
magnifique développement du filament chromatique, nous voyons, 
enchevêtrés l’un dans l’autre, les pelotons de deux ou trois noyaux 
sans contours bien nets, et enveloppés d’une couche commune de 
protoplasma trèslégère. D’autres fois, certains pelotons sont dissociés 
et les filaments se montrent dispersés dans toutes les directions et 
sans aucun ordre. Ces faits préludent à la condensation de la chro- 
matine et nous aurons à y revenir. Pour le moment, nous voulons 
seulement faire ressortir la netteté des pelotons chromatiques 
irrégulièrement bosselés résultant de la fusion de deux ou trois 
noyaux. 
Un fait qui s’ajoute aux précédents comme critérium sérieux en 
faveur de la fusion, c’est précisément la présence extrêmement 
rare de figures karyokinétiques, comme celle que nous donnons 
(PL Y,fig. 48). C’est une plaque équatoriale avec son fuseau achro- 
matique parfaitement accusé. Ce fait nous prouve que, dans l’ovaire 
jeune, on observe des phénomènes de division, comme on devait 
s’y attendre suivant les observations judicieuses de Semper. Mais 
d’autre part, si les groupements que nous venons de décrire cor- 
respondaient à des divisions, pourquoi ne trouverions-nous 
jamais, ni dans les cas d’union intime, ni dans les cas de noyaux 
voisins et contenus dans le même follicule, ces mêmes apparences 
de karyokinèse? et cela pour des noyaux présentant une structure 
aussi marquée. Pourquoi non plus n’assisterions-nous pas à l’in- 
