22 ^ MÉTAMORPHOSE DES AMPHIBIENS ANOURES 
externe serait homologue de l’orifice postéro-supérieur des Pois- 
sons. 
* L’analogie dont nous avons parlé entre un Téléostéen et nos 
larves au début de la métamorphose, nous a conduit à faire à cette 
théorie une réserve expresse, au moins pour le cas des Poissons 
osseux. Nous ne ferons que reproduire nos conclusions : 
L’orifice nasal antérieur des Poissons osseux n’est pas homo- 
logue de l’orifice des fosses nasales dans l’arrière-bouche chez les 
Amniotes; il est l’orifice nasal externe vrai. Avec la fosse dans 
laquelle il s’ouvre, il correspond à l’appareil olfactif des autres 
Vertébrés dans son ensemble ; 
2" L’orifice nasal postérieur des Poissons n’est pas homologue de 
l’orifice externe des autre types : il est en rapport avec un rudiment 
de canal lacrymal. 
Un fait particulièrement remarquable et bien fait pour imposer 
le rapprochement en question, c’est que précisément, les Poissons 
osseux comme les Amphibiens fournissent les plus grosses objec- 
tions à la théorie du transport dans la bouche. Chez les Poissons, 
les relations anatomiques des orifices rendent l’hypothèse bien peu 
admissible; mais, chez les Amphibiens, nous avons la négation 
même de la théorie, puisque le transport en question n’existe pas, 
l’orifice interne se produisant par perforation. 
Que sont devenus ces divers caractères chez la larve totalement 
évoluée? 
Le rôle du poumon comme appareil hydrostatique a disparu, ou 
du moins ne s’exerce plus de la même façon. 
La connexion vasculaire entre le poumon et la veine splénique 
n’existe plus. 
Le canal lacrymal s’est définitivement adapté à sa fonction en se 
mettant en rapport avec l’œil. 
Sans revenir ici sur les grandes modifications anatomiques 
subies par l’appareil circulatoire, puisqu’elles sont bien connues, 
nous avons cru devoir signaler les rapprochements de détail qui se 
sont présentés à nous au cours de ces recherches, et qui peuvent 
offrir un certain intérêt. 
