DE LA PHOLADE DACTYLE 
li 
Bien plus, on a constaté chez beaucoup d’invertébrés dépourvus 
d^’yeus une véritable sensibilité à la lumière : chez des protozoaires 
(Hœckel, Engelmann (l),des cœieniévés, [Marshall, Rapp, Broun, 
Jourdan, Loeh, Sors), des bryozoaires [Graber), des vers [Hoff- 
melster. Darwin, Graber, Loeb.) des Arthropodes {Murray, Weis- 
mann, Pouchet, Plateau, Forel, Graber, Loeb.), des mollusques 
[Lacaze-Duthiers , Ryder, Patten, Willem) (2). 
Des observations analogues ont été faites sur des vertébrés 
(grenouilles, caméléons, tritons) et ont conduit à penser que la 
peau est impressionnable parla lumière. Mais aucune preuve expé- 
rimentale n’a été fournie à ce sujet par les auteurs que nous avons 
cités et nous nous croyons en droit d’affirmer (\\xils n ont pu faire 
au sujet du siège de la sensibilité dont ils avaient constaté T exis- 
tence que de pures hypothèses. 
Nos recherches sur les Protées (3) et surtout sur le Pholas dacty- 
los (4) mettent hors de conteste l’existence d’une fonction particu- 
lière du tégument que nous appellerons fonction dermatop tique. 
D’ailleurs, n’était-il pas théoriquement vraisemblable que la 
peau pût jouir parfois de propriétés analogues à celles de notre 
œil ? L’embryologie ne nous fait-elle pas connaître ab ovo l’évo- 
(1) Remarque. Engelmann a surtout étudié l’action de la lumière sur VEuglena 
viridis, qu’il considérait à tort comme un animal, et sur le Paramœcium hursaria. 
Chez ce dernier, d’après Engelmann, l’influence exercée par la lumière n’est pas 
sensorielle '. elle est due à des modifications de la nutrition générale. On peut en 
dire autant jie l’actiDn de l’éclairage sur Vhydre verte, signalée depuis longtemps 
par Tremblay et, d’une manière générale, sur tous les animaus renfermant des 
algues chlorophylliennes symbiotiques. Il est probable qu’il en est de même d’ail- 
leurs dans plusieurs autres cas de sensibilité à la lumière signalés par des obser- 
vateurs qui n’en ont recherché ni la cause, ni le mécanisme. 
(2) Nous renvoyons pour l’indication des travaus des auteurs que nous venons 
de citer à la notice bibliographique que vient de publier M. V. Willem sur les 
perceptions dermatoptiques. {Bull. sc. de la France et de la Belgique, 18 mars 
1891.) Nous exprimons en même temps ici le regret que l’auteur de ce travail se 
soit cru autorisé à formuler des critiques théoriques à propos de nos recherches 
expérimentales sans s’être plus profondément pénétré de leur signification. 
(3) R. Dubois; Sur la 'perception des radiations lumineuses par la peau ches 
les Protées aveugles des grottes de la Carniole'. G. R., 17 février, 1890 et recherches 
inédites sur le même sujet. 
(4) R. Dubois: Mensuration par la méthode graphique, des impressions lumi- 
neuses produites sur certains mollusques lamellibranches par des sources 
d'intensités différentes. (Bull. soc. biol. 2 nov. 1888.) 
