112 
ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE COMPARÉES 
Mais quoi que Ton fasse en admettant que les courbes obtenues 
puissent être comparables sous le rapport de l’amplitude^ de la 
durée, elles n’auront pas même forme et c’est ce qui prouve qu'il 
entre dans l’action d’une radiation colorée quelque chose de spé- 
cial, qui la caractérise et qui n’est pas l’intensité. 
Si l’on ne tient compte que de l’amplitude de la contraction, 
de sa durée et de celle de la période latente dans les tracés repré- 
sentés dans les figures o8, o9, 60, 61, 62 et obtenus au moyen d’un 
siphon isolé et de verres colorés placés devant une source lumi- 
neuse d’intensité constante, on sera peut-être tenté de croire que 
l’intensité lumineuse seule entre enjeu. 
Mais, avec un peu d’attention^ on remarquera que la forme de 
ces graphiques n’est pas la même que celle des tracés obtenus 
avec des intensités différentes d’une même source de lumière 
blanche (F. fiçj . 44, 45, 46, 47 , 48). On est frappé de la rapidité 
du départ de la contraction provoquée par les radiations vertes et 
jaunes, laquelle contraction atteint très vite son maximum d’am- 
plitude, tandis qu’au contraire les radiations violettes et rouges 
ne déterminent qu’une conlraction très paresseuse. 
Fig. 58 
La comparaison des deus séries de courbes, dont je viens de 
parler_, permet encore une autre remarque, c’est que la rapidité de 
la contraction avec la lumière blanche est précisément intermé- 
diaire entre celle des radiations jaunes et vertes et celle des 
radiations violettes et rouges. Il semble donc que lorsque la 
