100 
SUR LE PNEUMOGASTRIQUE DES OISEAUX 
que leur ont donné les névrites expérimentales, MM. Arthaud et 
Butte ont admis que le nerf vague avait une influence trophique 
marquée sur les organes auxquels il se distribuait. Les résultats 
qu’ils ont obtenus sont trop nets et trop constants, pour qu’on 
puisse songer un moment à les mettre en doute. Mais sont-ils dus 
réellement à une action trophique du nerf. Nous remarquerons, 
d’une part, que les sections simples ne nous ont jamais donné d’al- 
térations organiques considérables : celles que nous avons obser- 
vées (foie, rein) sont dues, comme nous l’avons démontré, à des 
influences indirectes, et nous n’avons jamais constaté dans le tube 
digestif, que des épaississements et desquamations de la muqueuse, 
comme Chossat en avait observé dans les cas d’inanition. Nous 
ferons observer aussi, que si l’on admet des fibres trophiques dans 
le pneumogastrique, non seulement la section des deux vagues, 
mais aussi celle d’un seul de ces nerfs, devrait produire au bout 
d’un temps plus ou moins long, sinon la mort, au moins des 
troubles considérables, et des altérations macroscopiques et 
microscopiques dans les points des organes où se distribuait le 
nerf coupé. Or la mort, on le sait, ne survient jamais dans ce cas; 
l’animal, après quelques troubles passagers dus aux troubles res- 
piratoires et vaso-moteurs, redevient absolument normal, et on ne 
peut constater rien de particulier à l’autopsie. 
Sans nier absolument toute influence trophique du vague, 
nous pensons qu’il est prématuré de rien affirmer sur ce point, 
et nous nous en tenons provisoirement aux conclusions posées 
plus haut, qui s’appuient toutes sur des faits expérimentaux, 
et nous paraissent n’être en contradiction avec aucun des phéno- 
mènes observés. 
