40 
APPENDICES SUPËRSl’AMlNÂU:5t 
herbier et malheureusement elles n’étaient plus dans un état assez 
parfait de conservation pour être disséquées; aussi malgré l’emploi 
des procédés prescrits pour faciliter l’étude en pareil cas, plusieurs 
échantillons ne m’ont pas donné tous les résultats que j’en 
attendais. Je regrette surtout de n’avoir pu mieux réussir au 
point de vue morphologique, car certains points de la description 
que M. Duchartre a donnée de ces trois fleurs (1), me paraissent 
singuliers sans qu’il me soit possible d’en contester la véracité. 
En tout cas, je puis affirmer que la fleur du B. corymbosa, que 
j’ai eue entre les mains avait six étamines monadelphes, et non 8-10, 
soudées par leurs filets à la base du style sur une étendue à peu 
près égale à la longueur des anthères, ce qui ne correspond point 
aux descriptions données. 
Des sections transversales pratiquées à travers la petite colonne, 
montrent en plus des faisceaux stylaires, les six faisceaux 
staminaux. 
Le B. tomentosa que j’ai coupé possédait neuf étamines (et non 
six) monadelphes et soudées aussi avec la base du style. 
IV. — Discussion des résultats obtenus 
Donc le genre Bragantia établit, pour ainsi dire, le passage enire 
les Asarum et Heterotropa^ d’un côté, et les Aristoloches de l’autre. 
Il se rapproche de ceux-là par ses anthères libres; il rappelle 
celles-ci par la soudure, sur une certaine longueur, des pièces de 
son androcée avec le style. 
Oi% si par la pensée, on suppose que les phénomènes de concres- 
cence, observés dans ce genre, soient poussés plus loin encore, 
jusqu’au delà des anthères, on obtient un gynostème comparable 
à celui des Aristoloches, car il est bien permis, dès maintenant, en 
s’appuyant, d’une part sur les connaissances que nous avons de la 
(1) Prodromus, volume XV, page 427 et suivantes. 
