APPENDICES SUPER ST AMIN AUX 
produisent la gynostème des Aristoloches, tel que nous le 
connaissons. 
Peut-être entre-t-il dans ces appendices quelques éléments des 
connectifs je n/ai pu m'en rendre compte. Le fait, d’ailleurs, n’a 
pas grand intérêt. 
A ces ai’guments, on peut ajouter que les faisceaux G sont tou- 
jours des faisceaux complexes^ et que les appendices sont 
parcourus dans toutes les espèces par un système conducteur 
représentant la branche interne des faisceaux G. 
Pour nous résumer, nous dirons que, malgré les soudures pro- 
fondes existant entre les diverses pièces de cet appareil sexuel, 
on n’y trouve rien de contraire aux lois de la symétrie florale : les 
lobes stigmatiques alternent avec les pièces staminales (ces éta- 
mines correspondent au verticille slaminal interne ou des grandes 
étamines de l’Asarum), et chaque moitié de lobe est soudée à 
Fétamine interposée. Les faisceaux eux-mêmes se prêtent assez 
facilement à l’analyse. 
Si aucun cordon libéroligneux ne parcourt le plan médian des 
colonnettes ou plutôt des lobes stigmatiques, cela vient de ce que 
ceux-ci étant comprimés entre les étamines, puis repoussés en 
dehors et, en outre, divisés en deux parties, il n’est pas nécessaire 
qu'ils possèdent un appareil circulatoire propre, d’autant moins 
que les faisceaux stylaires ne pourraient remplir leur rôle en 
restant en place. Ils deviendraient; en quelque sorte, inutiles; au 
contraire^ unis aux faisceaux staminaux ef placés dans le plan 
médian de chaque groupe composé d’une étamine et de deux 
moitiés de lobes stigmatiques, ils rendent les faisceaux G assez 
puissants pour remplir la tache qui leur incombe. 
Ces résultats sonL on le voit, complètement opposés à ceux 
obtenus par M. Yan Tieghem; en les acceptant, on annule par ce 
seul fait toute la partie de sa théorie, traitant soit du sommet de 
l’ovaire, soit des connectifs. Dès lors^ il n’y a pas lieu de la discuter. 
Cela d’ailleurs m’obligerait à revenir en arrière. Tous mes argu- 
ments contre cette théorie ayant été donnés chemin faisant, je ne 
pourrais les reprendre sans me répéter. 
Je n’entrerai pas davantage dans la discussion de la théorie de 
