I lO 
GÉOGRAPHIE PHYSIQUE 
établir^ mais une sorte d’embroussaillemeiil des versants ; ce 
procédé a de plus l’avantage de donner des résultats complets 
au bout de trois à quatre années b 
Après avoir par le reboisement, par renherbement, par des 
rigoles à flanc de coteau, retenu les eaux sauvages quelque 
temps sur les pentes, il faudra empêcher les torrents de joindre 
tous ensemble leurs eaux dans un seul el même flot dévasta- 
teur. On a proposé dans ce but deux systèmes : les barrages de 
petites ou de grandes retenues. Cet emploi des barrages 
semble, en effet, très rationnel pour opérer, au moment du 
maximum des crues, des retenues que l’on rend à la rivière au 
moment de la décroissance. 
Avec le système des petites retenues, il faudrait organiser 
une série d’escaliers dans le cours supérieur du torrent, ana- 
logues à ceux qui ont été établis par Surell dans les Hautes- 
Alpes. Dans l’état actuel du sol du Vivarais, ces petits barrages 
seraient en quelques instants remplis de pierres, de terre et 
d’arbres ; et je comprends l’objection de M. de Mardigny. Mais 
dans soixante, quatre-vingts ou cent ans, quand les pentes 
auront été reboisées ou embroussaillées, ces dangers d’en- 
vasement ne seront plus à craindre, et je ne vois pas pour- 
quoi l’on n’appliquerait pas alors les barrages de petites 
retenues. 
Quant aux barrages de grandes retenues que M.de Mardigny 
préférerait aux autres (sans toutefois les admettre^), ils me 
semblent impossibles dans l’état présent et peu utiles dans 
l’avenir. De tels barrages ne devront noyer ni villages, ni cul- 
tures ; ils devront s’appuyer fortement sur une base de rochers. 
En tenant compte de tant de conditions indispensables, M. de 
Mardigny ne trouve, pour le Doux, que les cinq points sui- 
vants : 
1 P, Demontzey, Traité pratique du reboisement et du gazonnement des mon- 
tagnes, ch. XI, p. 3 oo etsq., Paris, Rothschild, 2eédit., 1882. 
' De Mardigny, op. cit., p. 3 p et suiv. 
