128 
bemerkt werden, dass bisher noch nirgends um Presburg mit Aus- 
nahme bei Neudorf diese Art gefunden wurde.“ 
„Dass P. Eschf. sich der schwierigen Pubus-Arten wegen mit 
dem berühmten Batologen Holuby in Verbindung setzte, ist bekannt. 
— Sein letzter Ausflug scheint den ebenso kritischen Hieracien ge- 
golten zu haben. Jedenfalls lässt sich darnach das Vorkommen des 
Hier, obscurum Peich. um Neudorf feststellen.“ 
Dasselbe auch in deutscher Sprache unter dem Titel: Beiträge 
zur Kenntniss der gelbblüthigen Dianthusarten und einiger ihrer 
nächsten Verwandten. (Abhandlungen des bot. Vereines der Provinz 
Brandenburg XIX.) 
In derselben Sitzung, in welcher ich diese Materialien zu 
einer Flora des Presburger Comitates vorlegte, besprach ich auch 
über Aufforderung des Herrn Vereins-Secretärs, Dr. Karl Kanka^ 
die floristischen Arbeiten, welche im Laufe des Jahres 1883 in den 
von Prof. Dr. August Kanitz in Klausenburg redigirten „Magyar 
növenytani lapok“ erschienen, darunter insbesondere den interessanten 
wissenschaftlichen Streit, welcher sich zwischen den Herren Prof. 
Simkovics, Csatö und Prof. Borhds über Inula hybrida Baumg. 
entwickelte in folgender Weise : 
In seiner Monographie der europäischen Inula-Arten (Aus den 
Denkschriften der mathemathisch-naturwissenschaftlichen Classe der 
k. Akademie der Wissenschaften in Wien, Band XLIV. besonders 
abgedruckt — Wien 1881) bezeichnet Günther Beck die Inula hybrida 
Baumg. als hybrid zwischeu Inula ensifolia L. und Inula germanica L., 
wobei er die in Niederösterreich wachsende, zwischen I. ensifolia und 
l. germanica in der Mitte stehende Pflanze (I. germanica X ensifolia 
Neilr,) mit der I. hybrida Baumg. als synonym erklärt. 
Professor Simkovics bestreitet nun die Pichtigkeit dieser An- 
gabe, nachdem er die echte I. hybrida Baumg. gesehen und meint, 
die von Baumgarten als I. hybrida bezeichnete Pflanze stelle eine 
ganz andere Spezies dar, als der von Günther Beck ebenfalls mit 
I. hybrida angesprochene, in Niederösterreich vorkommende Alant. 
Er hält die siebenbürgische Pflanze für identisch mit I. valiensis 
Tauscher und spricht die Vermuthung aus, I. hybrida Baumg. sei 
ein Bastard zwischen I. ensifolia L. und I. aspera Poir, nicht aber 
zwischen I. ensifolia L. und I. germanica L. , wie Günther Beck 
meint. 
Dieser Ansicht treten nun Csatö und Borbäs entgegen, indem 
sie die Anschauung Beck’s als eine richtige bezeichnend, für dieselbe 
zahlreiche Argumente anführen. 
Dies der Thatbestand. Ich habe nun die diesbezüglichen Inula- 
Arten meines Herbars durchstudirt und erlaube mir in diesem Streite 
meine unmassgebliche Meinung zu äussern. 
