Delle parti genitali muliebri 173 
V imene, ma che per soprappiù fosse doppio. La questione 
non è men bella che importante , ed io mi farò a risolverla 
giovato dal novello caso di cotale duplicità superiormente 
menzionato. 
E innanzi tratto dirò che varie sono le specie di dupli- 
cità vaginale congenita , e che a due riduconle gli Autori , 
P una prodotta da un setto perpendicolare medio od obli- 
quo a direzione longitudinale , P altra da un setto trasverso , 
cosi che si hanno o due vagine V una a lato dell’ altra , o 
due vagine soprapposte (1). Di ambedue le specie terrò 
proposito in questa scrittura, massimamente nella trattazione 
della loro genesi. Intanto comincerò dal caso pertinente alla 
prima specie , il quale complicavasi coll’ essere P utero al- 
tresì doppio , o biloculare; complicanza solita ad accompa- 
gnare cotale duplicità. 
Questo caso mi fu offerto da certa Adelaide Marzigoni 
bolognese fanciulla di 13 anni compiuti , ancora impubere , 
ben conformata e robusta , la quale coadiuvava , per quanto 
la sua età il comportasse , nel mestiere di lavandai i suoi 
genitori non meno sani e robusti di lei. Fino al Novembre 
del 1860 non aveva mai sofferte malattie, quando infer- 
mava di acuta pericarditide , ed entrava lo spedale della 
vita per esserne risanata , ma indarno ; chè P estremo fato 
coglievaia nel Gennaio del 1861. La Necroscopia confer- 
mava la diagnosi , e in ~inr medesimo discopriva la suddetta 
duplicità , la quale venuta a contezza dell’ Illustre Collega 
Cav. Prof. F. Rizzoli , ordinava egli che la mi fosse tosto 
recata , acciocché là esaminassi. 
Non appena P ebbi ricevuta che mio primo pensiere fu 
di osservare il pudendo per conoscere quale delle due sur- 
riferite opinioni intorno P imene si verificasse. Ma quanta 
non fu la mia sorpresa in vedere che nè P assoluta sen- 
tenza dell’ Hyrtl , nè le asserzioni degli altri nominati au- 
tori si accordavano col fatto che io aveva davanti? Non 
(!) Isid. Geoffroy Samt-Hilaire ec. Hist. géner. et partic. des anoraalies de 
V organisation etc. Tom. prem. Paris 1832 pag. 552-53. 
