SYNCLINAL DES DÉSERTS 
53 
commele prouvent les deux coupes suivantes, prises, l’une au Sud 
vers la Peisse (fig. 8), l’autre au Nord vers Cimeterret (fîg. 9). 
Il ne nous semble donc pas possible d’admettre les conclusions de 
M. Hollande. Interprétant des coupes imcomplètes, il admet un sou- 
lèvement précoce du flanc Ouest, soulèvement qui aurait repoussépeu 
à peu la mer vers l’Est. Le flanc Ouest doit, au contraire, être resté 
constamment sous les eaux, la partie orientale se soulevant peu à peu. 
Les eaux se déssalaient progressivement ; les dépôts Aqui taniens sont 
franchement d’eau douce; à mesure que la partie Sud s’exhaussait, 
la partieNord était soumise, au contraire, à un mouvement d’affais- 
sement, qui a laissé en profondeur les dépôts les plus anciens. Il en 
est de même, comme nous allons le voir, dans la vallée des Déserts. 
Fig. 9. — Coupe au Nord de la vallée des Aillons. 
U Urgonien, G Gault; S Sénonien ; 1 Nummulitique ; 2 Grès à Nucules; 3 Aquitanien. 
Synclinal des Déserts. — Les terrains Tertiaires bien déve- 
loppés sur le Plateau des Déserts, en particulier, ont déjà été 
étudiés par la Société Géologique de Fiance, au moment de sa 
réunion extraordinaire à Chambéry, en 1844 ; j’ai donné plus haut la 
coupe qui avait été relevée au r.ord de l’Eglise des Déserts par 
l’abbé Chamousset. 
M. G. de Mortillet. dans son Prodrome d’une géologié de la 
Savoie 1 , fait également une allusion aux couches nummulitiques 
des Déserts ; dans sa Géologie et Minéralogie de la Savoie 2 , il 
cite souvent le conglomérat de base, avec ses polypiers et ses 
1 G. de Mortillet, Prodrome d’une géologie de la Savoie, 1855. 
2 G. de Mortillet, loc . cit .> p. 256, 1860. 
