262 DESCRIPTION DE QUELQUES FOSSILES NOUVEAUX 
Murex (Ocinebra) exoletus, Bellardi (Pteronotus exaratus, 
loc. cit ., p. 93, tab. IV, fig. 12 ab). (PI. II, fig. 3.) 
Quoique n’ayant qu’un fragment du dernier tour de spire, je le 
rapporte avec certitude à l’espèce citée par Bellardi dans le Mio- 
cène supérieur d’Italie, car il y a identité complète entre notre 
échantillon et la figure de Bellardi, la taille est également la même. 
Gisement : très rare à Bas-Leyssin. 
Murex Dertonensis, Mayer (Joum. de Conchiylol., vol. XVI, p. 107, 
pl. III, fig. 5). (PI. II, fig. 4.) 
Cette espèce, extrêmement voisine du M. polymofphus, Brocchi 
du Pliocène, en serait, d’après Bellardi *, la forme représentative 
au Miocène ; nos échantillons, très voisins de ceux de Cabrières, 
n’atteignent pas cependant une taille aussi grande et ont toujours 
d’ailleurs une spire beaucoup plus surbaissée et les côtes spirales 
un peu plus accentuées. La carène est nette. 
Gisement : assez commun à Bas-Leyssin, rare à Messenin- 
Veyrius. 
Murex (Ocinebra) infiexus, Doderlein (Cenni geoligici intorno la giacitura de 
ter. mioc. super. dell’Italia centrale, 1862. Attid. X Congr. di Scienze, 
Sienne). (Pl. II, fig. 5.) 
Les seules différences que j’ai pu constater avec les échantillons 
du Tortonien de Monte-Gibbio de la collection de la Faculté des 
Sciences de Lyon, consistent en une taille généralement un peu 
plus grande, les côtes transverses un peu plus arrondies et les 
ornements spiraux formés d’une série de côtes, alternativement 
grandes et petites. 
Gisement : rare, Bas-Leyssin, Messenin-Veyrins 2 . 
Murex (Ocinebra) funiculosus, Borson, (Ad. oryctographiam pedemontanam 
Auctarium Mém. Ac. R. d. Sc. de Turin, VI, 1821). (Pl. II, fig. 7.) 
La forme que je rapporte à cette espèce surtout Pliocène, diffère 
1 Loc. cit., p. 1S7, tab. VII, fig. 12 a b. 
2 Dansla classification de Bellardi le Murex craticulatus Linné, cité par M. LocARDà 
ce niveau et que je n’ai pu retrouver, se placerait ici, ainsi que le M. Bicaudatus Borson. 
