( i. 2 * * 0 ) 
qu 5 il a soumis à son examen , a cru trouver, 
sur l’anneau et la cortine , des filets en forme 
de chapelet, que Bulliard regarde, non sans 
raison, comme dessporules qui onL été déta- 
ch ées des lamelles ou des pores. Au reste, le 
collet et la cortine se trouvent dans peu de 
champignons , en comparaison de ceux qui 
en sont dépourvus. 
On peut donc vraisemblablement soutenir 
avec Gaertner que les champignons sont des 
plantes aphrodi tes, ou agames, qui, dans les cas 
ordinaires, ne se propagent pas seulement par 
des gemmes, comme veut cet illustre auteur; 
mais aussi par des sporules : d’autres doivent 
peut-être aussi leur origine à une generatio 
œquivoca . 
Nous voulons maintenant parler des difïe- 
rentes parties qui constituent un champignon; 
mais qui sont rarement réunies dans toutes les 
espèces à la fois. 
i. Ce que nous appelons racine , dans les 
plantes parfaites, ne se trouve pas précisé- 
ment dans ces productions, On voit bien dans 
quelques espèces , telles que Agaricus clypea - 
tus. Bull., t. 5i5. A, radicosus ; Bull., t. 160 . 
A. macrorhitus , Micheli, Gen.PL, t. 1 83., 
