( *7 ) 
qu’elles sont par leur petitesse et leur légè- 
reté, répandues dans l’atmolsphère, et qu’elles 
se déposent et se développent dans des endroits 
convenables à leur accroissement. 
Quant à ces productions, on pourroit leur 
supposer ou une génération équivoque, ou bien 
supposer qu’elle soit innée , selon leur na- 
ture, dans différentes plantes ; car chacune 
produit très-souvent un champignon qui est 
différent de celui qui croît sur une autre , 
et qui semble attendre pour paroître qu’une 
maladie ou une destruction même du végétai 
en favorise le développement (i)> 
(1) Le fait suivant paroît pourtant montrer le con- 
traire, ou faire une exception. On sait que le Xyloma 
pezizoïdes ne croît que sur les feuilles de chêne et de châ- 
taignier, ou de hêtre, tous arbres de la même famille. 
J’ai trouvé cependant un échantillon fort remarquable 
de ce petit champignon, dont la moitié du groupe des 
individus de cette espèce se propageait sur une feuille du 
châtaignier, et l’autre moitié sur celle du peuplier, qui 
se trouvait par hasard posée sur l’autre feuille. Or, ce 
xyloma ne se développe jamais, à ma connaissance , sur 
des feuilles d’un arbre d’une autre famille. On peut donc, 
ce me semble , supposer que la matière formatrice 
étoit précipitée de l’atmosphère sur ces feuilles • mais 
pourquoi cela n’auroit-il pas eu lieu sur une feuille du 
tremble, isolée? 
2 
