PRÉFACE. 
les descriptions de cet auteur sont souvent si courtes, 
et pourtant si peu précises, que Ton ne peut pas bien 
reconnoître ses espèces, excepté celles dont il a donné 
d’assez bonnes figures. 
Dans l’ouvrage de Batarra , qui a pour titre : Fan - 
gorum agri Ariminensis Historia , 1755, , 
postérieur a celui de Micheli, les descriptions sont un 
peu plus étendues, et les dessins sont en plus grand 
nombre, quoiqu’un peu inférieurs pour l’exécution ; mais 
dans le temps où il l’a publié, la science n’a voit pas 
encore la marche actuelle qui a tant contribué a nos 
çonnoissances réelles, et a Ehistoire naturelle; on peut 
donc regarder ces écrits comme de peu d’utilité pour 
notre temps. 
Les champignons de la Russie, qui sont d’une si 
grande ressource pour les peuples de ce vaste empire, 
nous sont entièrement inconnus , car on peut compter 
presque pour rien le peu d’espèces dont parlent Gmelin 
et Pal/as , et dont plusieurs ne sont que nos espèces les 
plus communes. 
Le but de notre Traité est de présenter d’une ma- 
nière concise ce qui est essentiel pour parvenir a la con- 
noissance de ces singulières productions. Car, s’il arrive 
si souvent des accidens funestes, occasionés par mé- 
prise*, la cause la plus ordinaire est le manque de con- 
noissances pour bien distinguer les espèces. Une preuve 
* Méprisé qui donne lieu à de fréquens accidens d’empoisonue- 
mens, dont chaque année les journaux font mention. 
