68 LE JARDIN BOTANIQUE AU PARC DE LA TÊTE-d’oR 
malgré tous ses efforts, et ceux-ci ne sont point douteux, il ne 
put parvenir pendant les douze ans de sa direction à placer ce 
service dans une situation florissante. Sa correspondance 
avec M. Faivre, le successeur de M. Seringe à la conser- 
vation du Jardin botanique, ne laisse aucun doute à ce sujet. Il 
en arriva même promptement à prier M. Faivre de lui accorder 
son concours en maintes occasions et, finalement, il lui laissa 
la direction effective du Jardin botanique, mais sans rien 
changer au règlement de 1858, si bien que M. Faivre, qui ne 
cessait de réclamer, même auprès de M. Bonnet, le titre de direc- 
teur (1) et une réglementation nouvelle lui accordant plus 
d'autorité, n'arriva pas, lui non plus, à un résultat appréciable 
parce qu'il ne fut jamais investi totalement des pouvoirs 
dévolus à l'ingénieur en chef comme directeur du Jardin bota- 
nique. 
La chose s'explique facilement : M. Bonnet, ingénieur de 
mérite, amateur passionné de végétaux ornementaux, mais nul- 
lement botaniste, est impuissant, faute de connaissances scien- 
tifiques spéciales, à entrer dans ce détail des cultures qui est 
tout dans un jardin botanique entièrement composé d'éléments 
disparates qui réclament tous des soins particuliers. Il ne peut 
pas non plus vérifier lui-même l'authenticité des végétaux dont 
il s'est réservé la plantation dans un ordre méthodique et 
donner directement ses ordres au jardinier, etc. Pour parer à ces 
défauts, il crée une espèce de triumvirat dont tous les membres 
se croient égaux et indépendants les uns des autres d'après 
l'interprétation même du règlement qui assigne à chacun de 
ses membres un rôle bien déterminé. Aussi les voit-on se ren- 
voyer la balle et donner un des plus beaux exemples de désu- 
nion que puissent enregistrer les annales d'une administration. 
Le conservateur n'a point d'ordre à donner au jardinier-chef qui 
(1) Lettre du 21 octobre 1867. 
