8 
ce fondement que l’on croit inébranlable, et son inanité, 
lorsqu’on l’invoque pour seul argument. Alors, à la satis- 
faction à peu près universelle, tomberont en poudre et 
disparaîtront du rang d’espèces tous ces êtres à carac- 
tères microscopiques qui fatiguaient inutilement, dans une 
science aussi aimable, les yeux, l’esprit et le cœur (^). 
Un regret beaucoup plus sérieux que nous éprouvons, 
c’est celui de n’avoir pu montrer nos types à'Hîeracium^ 
avant de les publier, soit à l’un des savants auteurs de la 
Flore de France, M. Grenier, soit au célèbre monographe 
du genre même, M. Fries, tous deux si compétents en pa- 
reille matière, et qui eussent bien voulu sans doute nous 
donner des conseils qui nous auraient été si profitables, et 
nous faire part de leurs lumières. Mais l’un nous tient au- 
jourd’hui en émoi par une maladie qui a menacé d’enlever 
à la science un de ses représentants les plus autorisés, et 
l’autre, déjà fort âgé, est presque aux antipodes du lieu 
que nous habitons. Néanmoins, nous ne perdons pas en- 
core tout espoir que d’heureuses circonstances nous per- 
mettront, quelque jour, de leur soumettre les matériaux 
de notre travail et de profiter pour Tavenir de leurs pré- 
cieuses communications. Nous devons à M. E. Burle de 
Gap, qui nous a communiqué si obligeamment son magni- 
fique herbier, de connaître un grand nombre des Hiera- 
cium de Fries. 
Nous adressons ici nos sincères remercîments aux bo- 
tanistes distingués dont le zèle et le savoir ont si puissam- 
ment contribué à répandre et à conserver le goût de la 
botanique dans notre pays ; nous n’avons pas besoin de 
nommer en particulier MM. Ravaud, Faure et J. -B. 
Verlot. Nous leur devons personnellement le peu de pro- 
(‘) Nous aurons probablement, nous-même, à faire sur ce point de 
sérieux amendements pour nous être laissé trop facilement séduire 
par cette école dans nos premiers travaux : nous nous exécuterons de 
bonne grâce. 
