Bemerkungen zu dem Aufsatz „Beiträge zur Flora von 
Presburg“. 
(Im Jahrg. 1869 — 1870 dieser Vereinsschrift. Neue Folge, I. Heft.) 
Indem ich die aus dem Zusammenhänge leicht ersichtlichen 
Druckfehler übergehe , erlaube ich mir folgende Berichtigungen 
zu dem erwähnten Aufsatz zu liefern : 
Seite 8 ist Gar ex vulgaris zu streichen. An beiden angeführ- 
ten Orten wächst C. tomentosa, wie ich mich eben bei wenn 
auch nur flüchtiger Ansicht der im Herbar des Presburger Kol- 
leg’s niedergelegten Exemplare genugsam überzeugt habe. 
S. 23 soll es bei Artemisia pontica heissen „bei Neudorf 
und im Gesträuch gegen Schlosshof“ (statt „bei Neudorf im Ge- 
sträuch . . 
S. 36 soll es bei Veronica spicata heissen „1 — öährigen“ 
(statt „1 — 5jährigen“). 
S. 40 soll es bei Adoxa Moschatellina heissen „Im Mühl- 
thal“ (statt „im Wolfsthal“). 
S. 48 wird bei Viola odorata L. ß. acutifolia Neilr. das der 
Neilreich’schen Flora von N. Oest. entnommene Sjnonymum „Viola 
aiba Besser“ lieber gestrichen. Wohl mag auch um Presburg 
V. alba Vorkommen , sowie sie hier um Kalksburg mit V. scoto- 
phylla Jordan und V. suavis MB. , aber viel seltener als diese 
beiden ; wächst; jedoch die mir vorliegende Pflanze aus dem 
Mühlthal bei Presburg ist Viola scotophylla Jordan (Oserv. I. fr. 
p. 9 und pugillus p. 16) — Viola nigricans Schur, (österr. botan. 
Zeitschr. 1868. S. 293). 
S. 48 soll es bei Viola pratensis heissen „nicht irre“ (statt 
„irre“), und S. 49 ebenfalls bei Viola pratensis „um Plesching“ 
(statt „am“). 
