PIIKNOMÈXES MÉCANIQUES UE LA RESPIRATION 
I 2 
ratoire, loiit récemmenL M. Roché a fait l’analomie comparée | 
des sacs aériens et nous a donné de précieuses indications sur j 
leur forme et sur leur grandeur, dans différents ordres de la I 
classe des Oiseaux. Mais le côté physiologicpie a été quelcjue il 
peu négligé ; c'est en s’appuyant surtout sur les données anato- 
miques que l'on a expliqué le jeu des différentes parties de 
l’appareil respiratoire : les expériences isolées de Ilunter, ' 
Sappey, etc., ne sont que des jalons insullisants dans un 
champ si vaste. 
Paul Bert qui, à n'en pas douter, eût, sinon donné l'entière 
solution de la question, du moins épuisé le sujet, s’il s’en était l 
sérieusement occupé, s’est borné à donner quelques graphiques i 
qui n’ont fait que traduire, sous une forme nouvelle, les idées 
de ses devanciers. S’il hésite k se prononcer sur quelques détails 
de peu d’importance, il regarde, en somme, le mécanisme de la ' 
respiration chez les Oiseaux comme un point conqilètement ^ 
élucidé et sur lequel il n’y a ])lus à revenir. Aussi, sommes-nous j 
porté à croire que l’autorité de son nom a heaucouj) contribué j 
a détourner l’attention des chercheurs de ces phénomènes si i 
intéressants. i 
Quoi qu’il en soit, ces problèmes n'avaient pas été étudiés i 
physiologiquement depuis la publication de son livre. En les ! 
abordant à notre tour, sur les indications de M. le professeur ^ 
Dubois, nous n’avions pas l’audacieuse prétention de les résou- ; 
dre, de réussir là où tant d’hommes éminents avaient été { 
embarrassés. Appelé dans cette voie par l’attrait des sciences | 
expérimentales, nous cherchions bien plus, dans l’examen [ 
d’une question si controversée, à exercer notre esprit dans le j 
domaine physiologique qu’à trouver une solution complète et 
définitive. Chemin faisant, nous avons pu recueillir quelques j 
données nouvelles : nous les présentons dans l’espoir qu elles 
pourront servir à ceux qui se proposeraient de pousser plus j 
loin ces investigations. 
