ROLE DES SACS AÉRIENS 
63 
Voici, d’après M. Roché, les Amollîmes comparés des différents 
groupes de sacs : 
Sacs antérieurs. . i5cc 
Sacs abdominaux . 38 Sacs cliaphragm. . 1 1 ce 
Tüt.\i. . . . 53 ce 
Supposons, pour fixer les idées, que la moitié de Fair des 
sacs moyens soit expulsée à chaque contraction de l’enceinte 
costale, ce qui est beaucoup dire. Le volume d’air qui sortira 
des réservoirs diaphragmatiques sera — = 5"° 5. Nous pou- 
A'ons évaluer à 2 centimètres cubes au maxiinum l’air c|ui est 
expulsé par les poumons eux-mêmes, soit en tout Le 
chiffre moyen d’une expiration trachéale est 4“5- R nous reste 
donc ou 3 centimètres cubes seulement à répartir 
entre les 53 centimètres cubes des sacs extrêmes! Cette énorme 
disproportion ne s’explique pas. 
M. Roché, en présence des résultats qu’il avait obtenus, 
avait lui-même émis des doutes sur l’efficacité de l’antago- 
nisme : « R résulte des comparaisons volumétriques auxquelles 
je faisais appel tout à l’heure, que les sacs diaphragmatiques 
ayant une capacité fort peu considérable par rapport à leurs 
congénères des extrémités, ne peuvent, si l’antagonisme signalé 
plus haut est réel, faire subir, à l’air de ces sacs mêmes, autre 
chose qu’un mouvement d’oscillation aux différents temps de 
l’acte respiratoire. Dans aucun cas, ce jeu antagoniste des 
réservoirs ne peut amener les sacs postérieurs ou antérieurs à 
se vider ou à se remplir pendant l’inspiration ou l’expira- 
tion h » 
40. — En nous plaçant maintenant au seul point de vue 
chimique, il est facile de voir que l’existence des sacs extrêmes 
est loin de constituer un avantage pour l’oiseau. En effet, puis- 
‘ Roché, page 95. 
