VENtlLAtlON DE L’APPAftElL EEriPlUATOlUE 79 
une âoEle de va-et-vient de l’air enfermé dans ce sac. Il résulte 
de là : 
/° Que ce réceptacle n’est qu’un organe de ventilation im- 
parfait ; 
Qu’un antagonisme apparent des sacs extrêmes et des sacs 
moyens pourra être constaté sur lui ; 
Que l’air se renouvelant mal doit présenter une composi- 
tion sensiblement différente de l’air des autres réceptacles, ce 
que nous constaterons, en effet, plus loin. 
Tels sont les phénomènes qui se passent au repos. Pendant 
le vol, il n’en est plus de même. Les mouvements des ailes ne 
peuvent manquer de modifier alternativement le volume du 
réceptacle interclaviculaire. Ce réceptacle est limité par les 
muscles coracoïdiens (externe et interne) et par le petit pec- 
toral. D’autre part, les prolongements brachiaux sont soumis 
à des compressions et à des dilatations successives sous l’action 
des pectoraux. 
(]ampana a remarqué que l’injection de l'appareil respira- 
toire avec une masse liquide, pratiquée sur un oiseau dont les 
ailes sont appliquées contre les parois du corps, fait déployer 
les ailes. Si, au contraire, après avoir insufflé d’air un oiseau 
et avoir étendu les ailes, on fait une forte aspiration, l’aile se 
ferme. Donc, « pendant le vol, l’élévation de l’aile provoque 
l’expansion proportionnelle des prolongements brachiaux et 
leur réplétion ; son abaissement, au contraire, produit leur 
compression et l’évacuation plus ou moins complète de l’air 
qu’ils contiennent^ ». 
Nous avons répété ces expériences et vérifié la justesse de ces 
conclusions. En mettant la trachée d’un Pigeon qu’on vient de 
tuer en communication avec un tambour enregistreur, on con- 
state qu’en déployant les ailes on provoque une légère inspira- 
tion et, en les fermant, une expiration (fig. 38). Ainsi, quand 
‘ Campana, page 3o6. 
