AIR EXPIRÉ 
io5 
que des Oiseaux, nous trouvons les renseignements suivants. 
Pigeon normal : CO’ exhalé pour 1 000 centimètres cubes 
d’air — 0 gr. 03S. 
Le litre de CO^ pesant i gr. 977, cela nous représente un 
volume 
1 .082 
I . 
977 
= o'oi6 
C’est donc 16 centimètres cubes de CO^ par litre que ren- 
ferme l’air expiré (c’est-à-dire dans la proportion * ' ^ 
Ce 
100 
nombre, qui représente la moyenne de 5 ou 6 observations, est 
bien plus petit que ceux que nous avons observés au tableau 
de la page 102. 
Nous trouvons ensuite dans le même travail de M. Couvreur, 
page 3 i : 
Pigeon normal : Oxygène absorbé pour iOO d’air = 5. 
Il ne s’agit plus, il est vrai, du même animal; mais il im- 
porte assez peu. Nous ne cherchons pas ici un rapport absolu- 
ment exact, mais seulement une indication générale. 
D’après les données précédentes, on aurait : 
CQ2 1.6 
O 
o.3î 
C’est, comme on le voit, un nombre de beaucoup inférieur 
à eelui de notre moyenne. 
Peut-on expliquer cette disparition d’oxygène ? Il est fort 
possible qu’une partie soit employée à brûler de l’hydrogène, 
en plus forte proportion que chez les Mammifères ; la chaleur 
de formation de l’eau étant de beaucoup supérieure à celle 
de CO', nous nous expliquerions ainsi que la chaleur animale 
des Oiseaux fût supérieure à celle des Mammifères, sans mettre 
uniquement sur le compte d’une combustion de carbone cet 
excès de chaleur. Mais cela ne nous rend pas compte des dif- 
férences constatées entre les résultats de Régnault et Reiset, 
^ Couvreur, page 29 et suiv. 
