4 
Piper nmijellatiim niid P. peltatnm liinn, , so wie meli» 
rere ähnliche Arten, wurden von mir und allen Botanikern, 
nngeachtet ihres abweichenden Habitus in der Gattung Piper 
gelassen. Erst später, in meiner Synopsis, schlug ich vor, 
sie zu trennen und als eine Abtheilung der Gattung Pepero- 
mia zu betrachten. Hierin ist mir meines Wissens bloss Hr. 
Dr. Dietrich {Willd» Spec^ cd» aJt») gefolgt. Neuere Unter- 
suchnngeii veranlassen mich, diese Ansicht gleichfalls anfzu- 
gebeii, und jene Pflanzen jetzt als eine von Peperomia hin- 
länglich verschiedene Gattung zu betrachten, welcher ich den 
Namen meines verehrten Collegen und Freundes des Herrn 
Professors Dr. Hecker beilege , eines um die Erweiterung 
unserer medicinischen Kenntnisse hochverdienten Gelehrten 
und eben so ausgezeichneten Pflanzenkenners. Die Gattung 
Heckeria ist auf folgende Weise karakterisirt. 
HECKERIA. 
Flores hermaphroditi rhachem filiformem undique densls- 
sime obtegentes, per quincnnces dispositi, singuli bractea pel- 
tata triangulari, margine villoso-fimbriata, vertice granuloso- 
glandulosa snffulti, nudi. Staraina 2, lateralia, libera. 
Filamenta filiformia, brevia. Antherae reniformes, ob locu- 
los confluehtes uniloculares sumrao filamento adnatae, 
transverse dehiscentes. Ovarlum sessile. Stigmata 3, sessi- 
lia, cylindraceo- filiformia, recurvata Fructus minutis- 
^0 Diese Pflanzen beweisen, dass, wde schon Herr Blume ganz 
richtig bemerkt, auf den Unterschied zwischen einer ein- und 
zweifächrigen Anthere in dieser Pflanzengruppe kein grosser 
Werth zu legen ist. Es sind hier nämlich gleichfalls zwei 
Fächer vorhanden, welche aber etwas divergiren und an den 
sich berührenden Spitzen zusammenfliessen. 
Da Hr. Link die Narbe von Piper sidaefoliuin als flach, häu- 
I 
