INTHODl CTION 
Üiodiqut; des diverses assises. Chaque eliapilrc correspondant a 
un g-roupe naturel de la rég'ion est suivi d un résumé donnant 
une idée plus nette du terrain décrit. J'étudierai successivement 
chacun des termes de la série géologique en insistant plus parti- 
culièrement sur le Tithonique. Le Tertiaire sera Tobjet principal 
de mon attention ; c est là en effet que les opinions les plus contra- 
dictoires ont été émises. 
Les listes paléontologi({ues paraîtront parfois bien incomplètes; 
elles n'ont été dressées que d après les échantillons ayant passé 
entre mes mains. J'excepte cependant certains niveaux tels que le 
Pliocène, lesquels, étudiés tout récemment, offrent dans leur faune 
toutes les garanties de rigoureuses déterminations. J ai en outre indi- 
qué, le plus souvent que cela m'a été |iossible. la figure originale de 
l espèce citée. 
Un certain nombi’e (h' petites cartes de faciès accompagnent ht 
description; je n'ai pas placé de carte géologique ii la fin de ce ti'a- 
vall, la feuillede Montpellier au 1/80.000 devant paraître dans peu de 
temps. 
Les travaux de détermination des matérlau.x et la rédaction decet 
ouvrage ont été exécutés au Laboratoire de géologie de la Faculté des 
Sciences de Lyon, où mon maître ^L Depéret, qui m'a indiqué le 
sujet de ce travail, n’a cessé de me prodiguer ses conseils éclairés 
je le prie de recevoir ici 1 expression de ma sincère gratitude. 
Je tiens à remercier M. Michel-Lévy, directeur du service de la carte 
géologique détaillée, qui en me confiant l’exécution des contours 
de la feuille de Montpellier, a grandement facilité mes recherches. 
Les matériaux qui ont servi à la description paléontologique de 
la faune du Tithonique coralligène m ont été communiqués avec la 
plus grande libéralité par M. Jeanjean. le géologue bien connu de 
Saint“Hippolyte-du-Fort, que la mort vient tout récemment d'enlever 
à la science. 
Je dois à M. Collot, professeur à la Faculté de Dijon, quelques- 
