io4 i.A si:kii: ciiKTACici: im-khifl lu; 
importantes. Enlin, dans la région de Montpellier, le Berriasien se 
retrouve aiiprès de Brades et dans la plaine de Castries. Dans 
ces régions, il est difficile à séparer du ^’alanginien qui a le même 
aspect lithologique. 
HistoriqUS. — Depuis longtemps étudiés par Co(juand et Boutin', 
puis par Emilien Dumas -, ensuite par M. Viguier ’'^, enlin par M . Jean- 
jean'*, ces terrains nous sont bien connus. Dans toutes ces descrip- 
tions, toutefois plane un certain doute au sujet des rapports strati- 
graphiques de ces couches rattachées par tous les auteurs ;i la hase 
du Crétacé, avec les assises supérieures du Jurassicjue. 
La plupart de ces géologues, se fondant sur I horizontalité ii peu 
près complète du Berriasien dans la région de Saint-llippolyte, 
tandis que les assises jurassiques supérieures étaient toujours plus 
ou moins redressées, voyaient une discordance dCnwlimi le commen- 
cement du Néocomien. Un autre point où les opinions les [)lus 
diverses s'étaient fait jour, et qui contribuait encore à conlirmer 
I hypothèse de cette discordance, est la superposition du Berria- 
sien tantôt sur les couches coralligènes du Tithoni(|ue, tantôt 
sur les couches ;i faciès à Céphalopodes, atti'ibuées alors à un niveau 
moins élevé. 
i\IM. de Bouville et Delage ont donné, dans leur description du 
Saint-Loup, un résumé de l'état de la question à l’époque do l’appa- 
rition de leur mémoire. Ces savants résument les deux opinions en 
présence et créent le terme nouveau de « terrains parallèles ». 
S’appuyant sur cette définition, ils indiquent leur opinion de la 
façon suivante ; 
« Toutefois, une circonstance s’observe dans notre horizon que 
Lory n’a pas eu l’occasion de relever dans les Alpes, c'est celle de 
la superposition parallèle du Berriasien à la fois sur janifor et sur 
moravica. Or, cette relation stratigraphique constitue le fait classique 
de la discordance par transgressivité. Nous sommes donc amenés à 
clore la discussion en affirmant que, dans notre rcfjion, le Néoco- 
inien et le Jurassique sont parallèles, mais discordants. » 
* Coquand ul Boutin, B, S. G. F., 2 ' série, t. XX\'I. 
2 Dumas, Slalisliqiie f/éolor/i(fuc du Gard. 
^ Géologie des environs de Montpellier el Géol. des bassins sous-cévénir/ues, 
Jeanjean, Néocomien el Tithonique, etc. 
