a36 
LA SKiiiK ni';o(;èm: 
l^urdig'alien k P. Davidi. pavonaceiix et Tournuli sont des dépôts I 
synchroniques des faluns de Sausset qui possèdent la même faune* I 
et des Sables k Scutelles de la Drôme dont le parallélisme est ac- I 
tuellement admis. I 
L'individualité des couches k Pecten jtræscabrinsculus k\ix \\Avi\e I 
supérieure de cet horizon semble être de même démontrée par I 
la comparaison des faunes de la région de Montpellier et de la basse I 
vallée du Rhône. C’est encore le même niveau qui fournit de part et I 
d'autre les vastes exploitations de pierre blanche (moellon) de la I 
région de Castries et de ^’endargues. On peut toutefois noter une L 
diminution sensible d'épaisseur pour ces assises dans le Bas-Lan- P 
guedoc. Il 
La série marno-gréseuse de l’IIelvétien est absolument compa- Ij 
rable k celle de la côte de Provence, entre Sausset et la Couronne; V 
on peut remarquer, en elfet, dans toute la région, que les marnes ‘‘ 
calcaires dominent k la base, tandis que l'élément sal)leux et gré- 
seux s'intercale peu k peu k mesure qu on s'avance dans la série. j 
Le Tortonien est moins bien individualisé dans notre région (jue J' 
dans la vallée moyenne du Rhône. Comme sur la côte de Provence ■ 
(mollasse de Sulauze), il est i-eprésenté par un faciès calcaréo-gré- ^ 
seux; mais, ce qui n'existe en aucun point de la vallée du Rhône, 
c’est la présence de l'horizon lacustre intercalé vers le sommet du 
Tortonien. 
Du côté de l'Ouest, pour trouver le prolongement du Burdigalicn | 
il faut se porter jusqu'aux environs de Narbonne; mais ces dépôts i 
sont trop peu étudiés jusqu'il ce jour, pour qu'il soit possible de ) 
donner avec quelque sécurité le parallélisme de ces couches. 
EnEspagne, le Miocèneétudié récemmentpar le chanoine Aimera i 
dans la province de Barcelone, est analogue k ce que l'on peut (■ 
observer dans le Bas-Languedoc. A noter cependant la présence > 
dans les couches marneuses qui couronnent le Burdigalien, d'un î 
fossile bien typique Pereiræa Gervaisi. Cette espèce vient d'être : 
retrouvée en Languedoc par M. Depéret -, dans les couches mollassi - ■ 
■S 
^ Depéret, Classification et parallélisme du terrain miocène (B. S. G. F., S 
série, t. XXI, p, 176). j 
^ Depéret, Les ter. ter! . inirins de la côte de Provence, mém. posthume de 'l 
Fontannes. 
