LA SKlîIE NÉOGÈNE 
246 
Spondylus crassicosta, Lamk. Warner (P Hoc. Montp.., p. 412). 
Ostræa cucullata, Boni. ) Ces doux formes sont exlrêmemenl abon- 
Ostræa Serresi, Toum. j dantes et forment des lianes dans les car- 
rières de la Pompinianc et en général, ]iartout où aflleurent les eouclies 
pliocènes. Les types de Montpellier ont été figurés par M. Viguier (Plioc. <lc 
Monip., fig. 1,2,3, 4, 5)- Je les ai observées dans la région de Vauvert, où elles 
sont rares; mais elles deviennent plus abondantes auprès de Générac ‘ (Gard). 
Balanes. — Abondamment fixées sur les valves de l'O. ciiciillnla. 
Bryozoaires. 
Foraminifères : Polystomella , Robulina, Rotalia signalées par 
^I. Viguier. 
Place à attribuer dans la série géologique à la « Faune de Mont- 
pellier ». — La laune de ^Montpellier, comme on le x’oit par la liste 
précédente, se compose de a3 formes de Mammifères, parmi les- 
quelles six ont été signalées dans le Pliocène de Perpignan par 
M. Depéret: Maslodon Arvernensis, Rhinoccro.<i leptorhinus. Tapiriis 
Ai'vernensis, Sus Ar'vernensis, Hipparion crassum. Cervus ausfralis. 
Trois se retrouvent dans les sables de Saint-Laurent-des-Arbres 
(Gard) ; Mast. Ar'vernensis, Rhinoc. leptorhinus. Sus Provincialis. 
Cinq existent dans les sables de Trévoux : Mast. Arvernensis, Rhin, 
leptorhinus, Tapirus Arvernensis, Cervus australis, Palæorjpr 
Cordieri. 
On peut donc considérer les gisements que nous venons de citer 
comme sensiblement synchroniques. C'est du reste ce que M. Depéret 
a établi depuis longtemps. 
Cette faune présente un caractère archaïcpie assez prononcé sui- 
x-ant MM. Depéret et Boule. Mais ces deux savants ne sont pas 
d’accord sur la position (précise à donner aux dilférentes faunes 
de mammifères. 
Pour M. Depéret-, il existe deux faunes successives dans le 
Pliocène : 
1 “ Une faune pliocène ancienne répondant au Pliocène inférieur et 
au Plioeène moyen ; c’est la faune de Perpignan et de Montpellier. 
‘ D'après Fontannes, Etudes sur les Mol. plioc.de la vallée du Rhône, t. II, 
p. 25p. Ces deux formes sont deux « simples variétés languedociennes de 
rOslræa cucullata pliocène si polymorphe dans toutes les stations où il 
pullule ». 
- Depéret, Faunes de Mammifères jfiiocènes d'Europe ( Zt. 5. G. F., série, 
t. XXI, p. 524 , i8r)3). 
