PLIOCÈNE 
257 
parM. Depéret. Les éruptions ont eu un retentissement peu aeeen- 
tué dans la région de Montpellier. Trois petits cratères d’éruptions 
existent dans les environs immédiats de cette ville. 
Le premier existe auprès de Montferrier, où il constitue une hutte 
d’une certaine importance. Le deuxième est facile à étudier dans 
le Bassin de Grabels. Le troisième, enfin, se trouve isolé au milieu 
de la mer en face de Villeneuve-Mireval et constitue le récif sur 
lequel est bâti Maguelonne. 
Le premier de ces lambeaux, celui de Montferrier, a servi à 
diverses reprises de sujet d’études aux géologues, à M. de Serres 
en particulier. M. de Rouville, en i853 ', a donné une coupe mon- 
trant nettement la postériorité de l’éruption à son poudingue lacus- 
tre, c’est-à-dire au Bartonien ; mais les éléments manquent pour 
établir l’âge pliocène du Basalte. La comparaison des éruptions 
avec celles du Bassin de l’Hérault est la seule preuve à invoquer. 
L’âge des éruptions de Limburgi te delà butte de Grabels, tout 
récemment étudiée par MM. Delage et Mourgues, au point de vue 
pétrographique est aussi douteux que celui de la butte de Mont- 
ferrier. 
Une tranchée du chemin venant de Valmaillargues à la route de 
Ganges montre nettement les liions basaltiques, traversant sans 
presque les altérer et, dans tous les cas, sans influer sur la position 
stratigraphique des couches, en premier lieu le Lutétien (couches à 
Planorhis pseudo-arnmonias) puis le Bartonien. 
L’âge de ces diverses éruptions est donc loin d’être fixé, l’ana- 
logie seule permettant de les rapporter au Pliocène supérieur. 
1 De Rouville, thèse de géologie, p. 128. 
^Delage et Mourgues, la Limburgile des environs de Grabels (B. S. G. F., 
3 ® série, t. XXIII, p. 22). 
Umv. UE Lyon. — Roman. 
