TROISIEME PARTIE 
TECTONIQUE 
La région que nous venons d’étudier en détail présente, au point 
de vue tectonique, un intérêt tout particulier par sa position sur le 
bord méridional du Plateau Central. 
On connaît, en effet, la distinction établie par M. Suess, dans son 
ouvrage magistral Z)a.s /lu^Ziïs der Erde, pour les régions situées sur 
le bord des massifs d’ancienne consolidation. Il établit l’existence 
d’une zo?ic pas ou peu plissée, affectée de failles nombreuses, con- 
stituant une série de plateaux secondaires ou tertiaires servant de 
transition à une région de plissement où les efforts orogéniques se 
sont manifestés par l’apparition de voûtes synclinales et anticlinales 
aux diverses positions d’équilibre. 
Cette observation faite pour les massifs anciens de la Bohême, de 
la Forêt Noire et des Vosges, peut aisément s’appliquer en France 
au Plateau Central, ainsi que l’a fait remarquer M. Depéret ^ : « On 
distingue aisément dans le Bassin du Rhône une grande bande orien- 
tale affectée par les plis alpins tertiaires et une bande occidentale 
plus éloignée des Alpes et plus voisine du Plateau Central, où les 
terrains secondaires sont disposés en plateaux presque horizontaux 
plus ou moins découpés par les failles, mais dans lesquels les plisse- 
ments alpins se manifestent par des plis de trop large rayon pour 
être sensibles à l’œil Cette longue bande de plateaux non plissés, 
que l’on peut suivre depuis le Languedoc jusqu’à la Côte-d’Or et au 
Jura septentrional français, constitue donc une véritable bordure qui 
s'appuie sur le Plateau Central et trouve sa continuation géologique 
^ Depéret, Histoire de la l'ormatiou de la vallée du Rhône (Au, de Géogra 
phie, p. /(5o et 452, i5 juillet iSpa). 
