( 5A ) 
même y est complet et sans échancrure médiane comme chez ces derniers. M.Tem- 
minck, qui a réuni tous les Molossins, dont il a fait la monographie, dans un seul et 
même genre, a pensé que l’on pouvait attribuer à tous les animaux de ce groupe une 
même série de formules pour les dents incisives : | , i , I , f, et même f , en prenant 
dans chaque espèce des sujets aux différents âges. Les jeunes auraient, suivant lui, 
plus d’incisives que les adultes, et ceux-ci plus que les vieux. Cependant une étude 
attentive des divers groupes d’espèces qui forment la tribu des Molossins, paraît 
donner des résultats assez différents. Quoique cette étude ne nous ait pas encore 
permis de constater ce qu’il peut y avoir de commun entre les différentes espèces 
de la tribu, envisagées dans leur première dentition, elle nous montre que, lors 
de la seconde dentition de ces animaux, certaines de leurs espèces ont normale- 
ment | incisives ( Dinops Cestoni ); d’autres i (Myoptères, Nyctinomes et Promo- 
losses)-, d’autres enfin f ( Molosses et Chéiromèles ) , sans pourtant que ceux qui 
ont moins d’incisives que les Dinops passent préalablement par la formule qui 
caractérise ces derniers. Les exceptions que semblent présenter certains exem- 
plaires, appartenant à des espèces de la dernière catégorie, peuvent être facile- 
ment ramenées à la règle, si l’on examine quelles dents importent réellement. Ainsi 
les vrais molosses auxquels on trouve ! i. au lieu de , , sont des sujets encore 
jeunes et chez lesquels deux incisives de lait, qui ne sont pas encore tombées, se 
voient en même temps que les deux incisives de la seconde dentition (1). 11 est 
inutile d’ajouter que les Nyctinomes et les Dinops peuvent également présenter, 
dans des cas analogues, plus de dents que ne le comporte leur formule normale. 
La diversité du nombre des incisives que M. Temminck attribue à tous les Molos- 
sins peut donc être démontrée chez ces Chéiroptères, mais dans la série de leurs es- 
pèces et non dans la série des âges de chacune de leurs espèces prise séparément. 
Le crâne de ces animaux montre quelques différences de forme qui peuvent être 
avantageusement consultées lorsqu’on veut établir parmi eux des coupes géné- 
riques : dans aucun cas il ne nous a montré l’échancrure incisive qui est caracté- 
ristique des Yespertilionins. Le squelette présente quelques autres particularités 
dont la principale consiste dans le développement considérable du péroné, qui est 
complet, presque aussi gros que le tibia, et notablement distant de lui dans 
toute sa longueur. Cette disposition paraît être en rapport avec les habitudes plus 
terrestres des Molossins. Le Desmode a seul le péroné plus lort, mais il est en même 
temps moins écarté du tibia. 
Daubenton est le premier naturaliste qui ait signalé les Chéiroptères de la tribu des 
Molossins. Dans le mémoire remarquable qu’il a publié sur les Chauves-Souris (2), 
(I ) De Blainville en a figuré un cas, d'après le Molossus velox, sur la planche 1 i de son Osléographie des Chéi- 
roptères . Les incisives en place y sont d'après la formule j . 
(2) Histoire de l'Académie des sciences, année 1759. 
