( 59 ) 
à la fois de l’analogie avec celle de ces animaux et celle des Nyclinomes ou des 
Mops. La formule dentaire est la même que chez les Nyctinomes : * i., r c., s m.; mais 
les incisives supérieures sont plus semblables, par leur forme en hameçon, à celles 
des Noctilions, quoique un peu plus fortes et sans bourrelet a la base. Les inci- 
sives inférieures sont biiobées; les canines de la même mâchoire sont en conti- 
guïté sur la ligne médiane par suite de la saillie de leur collet. La première mo- 
laire supérieure est petite, gemmiforme, et placée en dehors de la sérié dentaire 
dans l’angle laissé par le contact de la canine avec la seconde molaire ; la forme 
des autres molaires rappelle d’ailleurs celle des memes dents chez les Molosses. 
PROMOPS IJI’S IN (Promops ur sinus). 
(PLANCHE XII, fig. 3, les dents.) 
? Molossus ursinus, Spix, Sim. et V expert. Brasil., p. 59, pl. 35, tig. h. — ? lîlainv., Ostéogr., 
Vespertilio, pl. 5 (squelette). 
Apparence générale du Molosse roux. Les oreilles, de grandeur moyenne, sont 
contiguës sur la ligne médiane, où elles sont garnies de poils assez abondants, 
courts, doux et comme veloutés; pourtour du nez non denticulé; une carène cuta- 
née sur le front, allant du nez à la base interne des oreilles; lèvres épaisses, non 
plissées, ayant la forme de celles des Molosses. Le pelage est fuligineux foncé, 
assez brillant, surtout aux parties supérieures. La queue est à moitié libie. 
Longueur du corps, 0,07 ; de la queue, 0,04-2; de 1 avant-bras, 0,04o, de la 
jambe, 0,019. Envergure, 0,40. 
Cette forme de Molossins a le crâne plus allongé et moins large que les vrais 
Molosses; sa crête sagittale est moins saillante, et, comme il a été dit plus haut, 
ses dents antérieures ont une autre disposition. 
Je n’ai observé qu’un seul exemplaire de celte espèce. Il fait partie de la col- 
lection de M. de Castelnau, et a été pris à Miranda, au Brésil. 
Ce n’est ni un vrai Molosse, malgré sa ressemblance extérieure avec les animaux 
de ce genre, ni un Nyetinome; et comme, en meme temps, il tient un peu du 1 ops 
de l’Inde, sans appartenir cependant à la même sous-division, je lui ai donne e 
nom générique de Promops. Je crois qu’il est semblable au Molossus ursinus ligure 
par de Blainville dans son Osléographie; et comme la description donnée par pix 
sous le même nom lui convient aussi (1), je 1 appelle P) omops ursinus. ouïe <*■ 
difficulté qu’on éprouve à reconnaître la plupart des Molossins dans les descrip- 
tions qui en ont été faites par les auteurs est telle, que je ne puis donner 
synonymie que d’une manière dubitative. 
(1) Quoique Spix ne parle que de deux incisives à chaque mâchoire 
