QUATRIÈME MÉMOIRE. 
SUR QUELQUES POINTS 
DE 
L’HISTOIRE ZOOLOGIQUE DES SARIGUES 
ET PLUS PARTICULIÈREMENT 
SUR LEUR SYSTÈME DENTAIRE, 
Par M. P AUI. GEltYAIS. 
On ne trouve les Sarigues, c’est-à-dire les mammifères marsupiaux de la famille 
des Didelphidés, qu’en Amérique. Ces animaux forment environ une trentaine 
d’espèces. Il y en a dans plusieurs parties de l’Amérique septentrionale; mais 
ils sont surtout abondants dans les régions chaudes ou tempérées de l’Amé- 
rique méridionale. Leurs petites espèces se nourrissent essentiellement d’insectes, 
et, dans cette dernière région du globe, elles tiennent la place des Monodelphes 
insectivores (l).Tous les Didelphidés sont faciles à distinguer des Marsupiaux qui 
habitent l’Australie et quelques-unes des îles de la Malaisie ou de l’Océanie, 
comme les Moluques et la Nouvelle-Guinée. Les petites espèces de la famille des 
Dasyuridés ont seules quelques ressemblances avec eux ; mais on trouve dans 
leur squelette, dans leur système dentaire et même dans leur apparence extérieure, 
des caractères suffisants pour les en distinguer. Il ne paraît pas en avoir été de même 
de certaines petites espèces de Marsupiaux, qui ont autrefois habité l’Europe, et 
dont on rencontre les débris osseux dans certaines couches tertiaires, princi- 
palement en France. G. Cuvier, qui les a le premier signalées, en a parlé sous le 
nom de Sarigues, et il les a rangées dans le genre Didelphis (2), après avoir dis- 
cuté la valeur des caractères qui les rapprochent pourtant, à certains égards, 
des Dasyures. Quant à leur espèce, il la regardait comme voisine des Marmoses 
( Didelphis dorsigera ) , mais sans pouvoir décider, « avec une entière certitude, 
si, comme tant d’autres animaux de nos carrières, c’est une espèce détruite, 
(1) On ne connaît, dans l’Amérique méridionale, aucun autre Monodelplie insectivore que le Solenodon para- 
doxum, assez grosse espèce de Soricidés décrite par M. Brandt; encore ne se trouve-t-il. qu’à Saint-Domingue et 
à Cuba. 
(2) Tels sont le Didelphis Cuvieri et plusieurs autres sur lesquels j’ai donné de nouveaux détails dans mon ou 
vrage intitulé: Zoologie et paléontologie françaises, t. I, p. 133, et t. II, Explic., n“ 45 et pl. 4o. 
