( 109 1 
MM. de Castelnau et Deville ont rapporté un assez bon nombre de Rongeurs 
sud-américains, aujourd’hui déposés dans les magasins du Muséum de Paris (1) 
ou dans les galeries de cet établissement. 
1. On y remarque plusieurs espèces d’ËcuREüiLS, et en particulier le Sciurus 
œstuans. 
2. L’Hydrochére capyrare ou grand C abiai (Hydrochœrus capybara), de la pro- 
vince de Goyaz, etc. 
M. de Castelnau en parle dans sa Narration historique , t. I, p. 400. 
3. Le Paca ( Cœlogenys subniger ); 
4. Plusieurs Aperea (genre Cavia ); 
5. Un Lagotis, des Andes du Pérou, rapporté par M. le docteur Weddell; 
6. Des Coensdous (g. Synetheres, F. Cuv.), de plusieurs localités. 
7 et 8. Différents Echimys et Nelomys, dont l’examen comparatif avec les types 
décrits par MM. Is. Geoffroy, Pictet, etc., pourra conduire à quelques remarques 
nouvelles. 
9. Le Lasiijromys ( Lasiuromys villosus ), dont nous avons reproduit la descrip- 
tion d’après M. E. Deville et dont nous avons donné une nouvelle figure (2). 
10. Le Dactylomys (3), de la mission de Sarayacu (Pérou). 
M. Émile Deville a donné (4) sur ce Rongeur une note que nous croyons utile 
de reproduire ici : 
« L’animal qui fait l’objet de celte notice est resté, jusqu’à notre expédition, un 
animal fort rare. Le seul individu connu, et en assez mauvais état, avait ete rap- 
porté par M. E. Geoffroy-Saint-Hilaire (5) et publié par lui sous le nom d 'Echi- 
mys dactylinus, répété depuis sous le même nom par Cuvier, Desmarest, Desmou- 
lins, Griffith, Lesson, et sous celui de Loncheres dactylinus par Fischer. 
» C’est M. Is. Geoffroy Saint-Hilaire qui, après avoir étudié les différences qui 
existent entre Y Echimys dactylinus et les vrais Echimys, a reconnu ajuste raison 
que celte espèce devait former un genre nouveau tant par son système dentaire 
que par ses caractères extérieurs. Il éleva alors le nom spécifique de Dactyhn à la 
valeur générique, et forma le genre Dactylomys admis par tous les auteurs. 
» En effet, ce genre se distingue immédiatement des Echimys en ce quil na 
pas, comme ces derniers, des piquants sur tout le corps, mais bien de véritables 
(1) Dans une notice publiée en 1852, M. Deville porto à trente-cinq le nombre des espèces de Ron„eurs raj p 
tées par l’expédition. Nous les avons examinées presque toutes. 
(2) Voyez plus haut, p. 104 et pl. 17. 
(3) Echimys dactylinus, E. Geoffr. ; Dactylomys typus, Is. Geoffr. 
(4) Revue et Mag. de zool., édités par M. Guérin, t. IV, p. 354 ; 1 852. _ 
(5) Avec d'autres espèces très curieuses d’animaux sud- américains alors conservés au n ‘ ’ 
Lisbonne. 
