jr-6 Revue horticole. 
qui avaient plus de huit ou neuf ans d’^ge pe- 
rirent. 
Si on s’etonnait que dcs arbres de huit a neuf 
ans aient resiste a ce fleau , tandis que des arbres 
seculaires de la meme esp^ce y ont succoinbe, 
je dirais que probablement les jeunes ont pu 
reperccr^ cest-ii-dire produire des bourgeons ad- 
ventifs, parce qu ils avaient encore I’ecorce tendre, 
tandis que les vieux avaient perdu cette faculte 
a cause de la durete de leur ecorce. 
PoiTEAU. 
Sur la patrie du marronnier cl’Inde ( jE^uIus 
hippocastanum). 
Himalaya, et M. Loudon donne une leg^re ana- 
lyse des cahiers de cet ouvra^e au fur et a mesure 
qu’ils paraissent. Dans lanalyse de la quatri^me 
partie, il est question du marronnier dlnde, Ifor- 
sechestnut ^ que Linne dit babiter I’Asie septen- 
trionale, et Sprcngel le Tibet, ce qui est be.au- 
coup plus precis ; eli bien , les explorateurs anglais 
ne Vont pas encore trouve dans ce vaste p.ays 
qu’ils parcourent dans tons les sens depuis long- 
temps. 11s y ont trouve des p.avias, mais non le 
marronnier qui est aujourd’hiii si commun dans 
toute I’Europe, oii, selon Linne , il a ete introduit 
en i55o. M. Loudon ne balance pas a dire que la 
patrie de cet arbre est encore inconnue. 
C’est une chose assez singuliere que rorigin^ 
des deux seuls marronniers, vEsculi, que nous 
connaissions , soit encore un probleme ! car aucun 
