SYSTÈME 
DES ANNELIDES (i, 
PRINCIPALEMENT 
DE CELLES DES CÔTES DE L’ÉGYPTE 
ET DE LA SYRIE, 
Ojfrant les Caractères tant distinctifs que naturels des Ordres > 
Familles et Genres , avec la Description des Espèces; 
Par Jules-César SAVIGNY, 
Membre de l’Institut d’Égypte, 
Avant de tenter une nouvelle classification des annelides (2) ^ iï 
faiïoit essayer de perfectionner la connoissance encore imparfaite que 
ï’on avoir de leur économie extérieure ; connoissance si nécessaire pour 
retrouver dans les divers genres et comparer entre eux des organes 
sujets à se dérober à ia vue par leur petitesse, ieur état de rétrac- 
tion, ou à la tromper par des transformations singulières (3). La tete , 
par exemple, netoit pas signalée, comme elle auroit dû ietre, par ia 
présence des yeux et des antennes : on attribuoit une partie si impor- 
tante à des espèces qui ne font point, pas plus du moins que les 
mollusques acéphales , auxquels on s’accorde à la refuser ; tandis que , 
dans les espèces qui la possèdent, on la négligeoit, en prenant géné- 
(i) Depuis la communication que j*ai faite de ce 
système à l’académie des sciences, j’y ai introduit quatre 
genres nouveaux, Aricia, Myriana, OpheliA et 
HæmochAriS, contenant chacun une espèce, et j*ai 
placé cinq'espèces nouvelles dans les genres PoLYNOË, 
Serpula, Clymene, Clepsine et Sanguisuga, 
précédemment établis. On n’y trouvera aucun autre 
changement important. 
H. N. TOME I.“, 3.' partie. 
(2) Tous les naturalistes savent que M. Cuvier est le 
créateur de la classe des vers à SANG RouGf , désignés 
ensuite par la dénomination plus précise S’annblides , 
qu’il en a depuis long-temps fait connoître l’organisa- 
tion générale, et distingué les principaux genres. On 
doit donc consulter avant tout V Anatomie comparée et le 
Règne animal distribué d’après son organisation. 
(3) Voyez mes Æérnoires sur les Annelides, 
A ï 
