60 
I. Archäolog'ie und Geschichte. 
Verhältnisses in den beiden hier in Betracht kommenden Gebieten stützen konnte. Erst 
wenn etwa durch neuere Untersuchungen und exakte stratigraphische Beobachtungen 
für die Rössener Kultur ein höheres Alter nachgewiesen werden sollte, als wie man 
ihr gegenwärtig zuschreibt — eine Vermutung, zu der sowohl Köhl als Schumacher 
hinneigen — , und wenn dann weiter die Spiral-Mäanderkeramik noch vor die Hinkel- 
steingruppe einrangiert werden müßte, erst dann wird man berechtigt sein, der mittel- 
deutschen gegenüber der donauländischen Spiral-Mäanderkeramik das höhere Alter zu- 
zuweisen und dementsprechend auch den Ausgangspunkt dieser ganzen Kultur im Harz- 
und Saalegebiete zu suchen. Vorläufig aber scheint mir in Anbetracht der oben 
angeführten Tatsachen zu einer solchen Änderung des jetzt herrschenden chronologi- 
schen Systems keinerlei Veranlassung vorzuliegen. 
Daß sich übrigens auch mit der Annahme der nordbalkanischen Herkunft der 
Spiral-Mäanderdekoration deren Zugehörigkeit zu der Kultur der indogermanischen 
Völkergruppe recht wohl vereinigen läßt, habe ich schon in meinen früheren Publi- 
kationen und auch in meiner jüngsten Veröffentlichung dargetan, und auch der berufenste 
Beurteiler dieser Fragen, Kossinn a, schreibt gegenwärtig, wie schon oben erwähnt, die 
Spii'al-Mäanderkeramik, ohschon auch er ihren Ausgangspunkt im unteren Donaugebiete 
sucht, den Indogermanen zu. In einer nicht unwesentlichen Hinsicht gehen freilich 
unsere beiderseitigen Anschauungen auseinander, nämlich in der Frage, welcher Gruppe 
des indogermanischen Urvolkes diese Kultur zuzuweisen ist, ob der Satem- oder der 
Kentumgruppe, den Ost- oder Westindogermanen. Kossinna hat sich, wie er 
mir brieflich mitteilt und wie ich aus einem mir freundlichst übersendeten Zeitungs- 
referat über den von ihm gehaltenen Vortrag ersehe, für die erstere Annahme ent- 
schieden. Da das Referat keine ausführliche Begründung dieser Ansicht wiedergibt, 
so vermag ich gegenwärtig noch keine Stellung dazu zu nehmen. 
Ich persönlich bin aus anthropologischen und archäologischen Gründen, die ich 
hier nicht zu wiederholen brauche, zu der Annahme gelangt, daß die Träger der Spiral- 
Mäanderkeramik die Nachkommen der einstigen Winkelbandkeramiker darstellen, die 
sich in sehr alter Zeit in dem nordherkynischen Gebiete (zwischen dem deutschen 
Mittelgebirge einer- und der Megalithzone anderseits) unter nordischen Einflüssen als 
selbständiges Kulturvolk herausgebildet und schon frühzeitig über ganz Mitteleuropa 
verbreitet haben. Wegen der sehr nahen Beziehungen der älteren und jüngeren 
Winkelband- und zum Teil auch noch der Spiral-Mäanderkeramik zur nordischen Me- 
galithkeramik halte ich dieses Volk für nord- oder — was gleichbedeutend ist — west- 
indogermanisch. Mit dieser Auffassung läßt sich, wie ich gezeigt habe, auch am besten 
die Schmidtsche „Wellentheorie“ in Einklang bringen, die die Verwandtschaftsverhält- 
Schneller als ich erwarten konnte, ist diese Frage durch neue Entdeckungen Köhls, dessen 
exakten und fleißigen Forschungen wir ja gerade auf dem Gebiete der Gliederung der neolithischen Ke- 
ramik und ihrer Chronologie so wichtige und grundlegende Erfolge verdanken, entschieden worden. Wie 
mir Herr Köhl brieflich mitteilt, hat er neuerdings drei überschneidende Herdstellen mit Hinkelstein- 
und anderen keramischen Typen aufgefunden, und zwar lag bei zweien die Hinkelsteingruppe unter 
Großgartach er, das dritte Mal unter Spiral-Mäanderkeramik. Damit ist endgültig der Nachweis 
geliefert, daß unter allen „bandkeramischen“ Stilarten die Hinkelsteingruppe die 
älteste, die Spiral-Mäanderkeraraik dagegen die jüngste ist. Nachtr. Zusatz: Diese Fest- 
stellung hat dann später durch weitere Aufdeckungen überschneidender Herdgruben noch weitere Bestäti- 
gung erhalten und ebenso stimmt die Aufdeckung der Brandgräberfelder mit Spiral-Mäander-Keramik in 
der Wetterau, die sicher einer sehr späten Periode des Neolithikum angehören, durchaus zu dieser chrono- 
logischen Fixierung. 
Archiv für Anthropologie, Bd, VII, Heft 4, S. 320 ft’. 
