32 
I. Archäologie und Geschichte. 
naturgemäß nur um mäandrische Motive, nicht um S])iral- und Volutenmuster han- 
deln konnte. Auf sie werden wir später noch einmal zurückkommen. 
Ist hiernach ein Zusammenhang der neolithischen mit der quartärzeitlichen Spirale 
wohl mit voller Sicherheit auszuschließen, so spricht doch andererseits auch nichts 
Fig. 4 — G. Die Entwicklung italischer Gesichtsurnen. (Nach Zeitschr. f. Ethn. 1890, S. 110/11, Fig. 4, 3 u. 1.) 
dafür, daß sie sich durch Nachahmung der in der Natur vorhandenen Muster entwickelt 
habe, wie dies von mancher Seite angenommen wird und ivie es auch Großler^) an 
einer anderen Stelle seiner oben genannten Arbeit als möglich hinstellt. Der ganze 
ältere Kunststil ist, wie übrigens schon Much ganz richtig betont hatte, ein rein 
Fig. 7. Scherben mit Gesichtsdarstellung, von Fig. 8. Scherben mit vertikalen Wülsten von der- 
der spiral-niäanderkeramischen Siedelung von selben Siedelung. Naturwiss. Museum zu Chemnitz. 
Draschwitz b. Mutzschen, Kgr. Sachsen. Natur- 
wissensch. Museum zu Chemnitz. 
geometrischer und baut sich ausschließlich aus den einfachsten geometrischen Elementen, 
dem Punkte und der geraden oder höchstens leicht gekrümmten Linie auf. Figürlichen 
Darstellungen begegnen wir überhaupt erst während der Spiral-Mäanderperiode und 
auch da nur — wenigstens in Mitteldeutschland, das sich darin sehr wesentlich i'on 
dem figurenreichen südlichen Mitteleuropa unterscheidet — ganz vereinzelt. LTnter 
q A. a. O. S. 129. 
Much, Die Heimat der Indogermauen, S. 63. 
