Truhelka. Ein Tumulus der La-Tene-Periode in Mahrevidi (Bez. Cainica). 
25 
Dadurch, daß bei einem derartigen Schaden der Bügel nicht wertles Avurde, war 
es lohnend, ihm AAmmöglich eine noch gefälligere Form zu gehen, an deren Ausführung 
mehr Sorgfalt geAvendet wurde. Die Lanze AA^urde mit Einbuchtungen verziert und 
erhielt einen regelrechten Schaftteil, der das obere Bügelende umfaßte und durch eine 
mit konzentrischen Kreislinien verzierte Scheibe abgeschlossen Avurde. Der Kopfteil 
des Bügels ist knieförmig geknickt, flach ausgeschmiedet und unten mit einer Ose ver- 
sehen, durch AAmlche der Nadelmechanismus festgenietet AAuirde. Die Fußplatte Avar die 
gleiche wie heim vorher beschriebenen TyjAus. Der Spiralmechanismus der Doppel- 
nadel Avar Avesentlich vereinfacht. Er bestand ans einem in der Mitte umgebogenen 
Drahtstück, das beiderseits unterhalb der Knickung einige Spirahvindungen bildet und 
dann in Nadelspitzen ausläuft. Durch den U-förmigen Spalt der Knickung Avurde nun 
das untere Ende des Bügelkopfteiles geschoben und durch dessen Öse und die beider- 
seits anstoßende Spiralhülse eine Niete geschoben, Avodurch beide Teile' der Fibel ver- 
bunden Avurden. Die U-föi-mige Knickung fand an der Unterseite des Bügelendes 
genügenden Widerstand, um dem 
Federmechanismus der Doppel- 
nadeln Spielraum zu lassen (vgl. 
Fig. 29 und 30). 
Fig’. 32. Bruchstück einer bronzenen 
Spät-La-Tene-Fibel mit Doppelnadel. 
Wie aus dem Gresagten heiworgeht, liegt hier eine ZAveiteilige Lanzenfibel mit 
Doppelnadel vor, und es muß hervorgehohen werden, daß der Bügel noch immer nach 
konstruktiven Prinzipien der Mittel-La-Tene-Formen gebildet ist. Im Funde von Mahre- 
vici Avaren zwei leider durch Brand stark zerstörte Exemplare dieser Form vorhanden. 
6. Um dieser Form eine endgültige Vollendung zu geben, Avar nur die Verein- 
fachung des Bügels erforderlich, dessen Fußende nach dem etAvas komplizierten System 
der Mittel-La-Tene-Fibeln gestaltet Avar. Um aber dabei die gefällige Lanzenform nicht 
zu opfern, gab man dem Bügel selbst die Gestalt einer Lanze. So konnte das zurück- 
gebogene Fußende ganz entfallen und nur die FußjAlatte Avurde teiLveise umgestaltet, 
indem sie vorne ahgestutzt und ihr Band auch hier aufgebogen Avurde. Diese Umge- 
staltung veranschaulicht die schönste und größte aus dem Tumulus zu Mahrevici zutage 
geförderte Fibel (Fig. 31). Sie ist IIT cm lang, der Spiralkopf erreicht eine Breite 
von 3'0 cm. Der Bügel ist zu einem ansehnlichen Lanzenblatte verbreitert, aus dessen 
Mitte wie hei Avirklichen Lanzenspitzen eine Bippe herAmrragt, die Amn zwei gravierten 
Linien begleitet wird. Der Rand ist gleichfalls mit einer Linie eingefaßt. Das spitze 
Ende ist gegen den Fuß zu doppelt geknickt, der dünne Schaftteil gegen den Kopf 
bogenförmig gerundet, abgeflacht und an der Oberseite mit Kerben verziert. Die Fuß- 
platte ist viereckig, schaufelförmig, mit dreiseitig aufgebogenen Rändern. Der Nadel- 
mechanismus ist ganz analog Avie hei Typus 5. Außer diesem ganz erhaltenen Stück 
wurde auch ein Bügelfragment einer ähnlichen kleineren Fibel gefunden; es AA'ar sonach 
der Typus durch zwei Exemplare vertreten. 
7. Eine Variante desselben Typus veranschaulicht das in Fig. 32 reproduzierte 
Bügelstück, Avoran das Lanzenblatt fehlt und der Bügel perlstabförmig Amrziert ist. Die 
Fig. 31. Zweiteilige bronzene Spät-La-Tene- 
„Lanzenfibel“ mit Doppelnadel. 
