4 
I. Archäologie und Geschichte. 
sandige Erde mit Kolilenscliichten vermengt, darunter Kieselsteine und Erde, ferner 
eine Scliichte Erde und sjjäter ■wieder mit Erde untermischter Flußsand; nach dieser 
Schichte kam eine 20 cm dicke Schichte verbrannten Holmes; darunter eine Schichte 
grauen Sandes und morschen Holzes und erst dann dunkelbraune Erde mit vielen 
Scherben, Knochen und anderen Gegenständen. Unter dieser Schichte befand sich 
Sand untermischt mit Scherben und Knochen, der einstige Untergrund der Pfahlbau- 
ansiedlung, in ■welchen die Pfähle eingeschlagen ■umren. 
Die Schichten mit Kolilenahlagerungen sind Reste teils abgebrannter, teils ver- 
faulter Terrassen und Häuser. 
Ein ähnliches Profil hat der ganze Pfahlbau mit geringen Veränderungen, welche 
unter äußeren Einflüssen entstanden sind, ergehen. Die untere Kulturschichte, welche 
sich beinahe ununterbrochen durch den ganzen Pfahlbau erstreckt, ist die wichtigste; 
die obere ist nur stellenweise vorhanden. Erst in der unteren Kulturschichte finden 
sich die Spuren eines richtigen Pfahlbaues. Es wurden 
in demselben über 2500 Pfähle ah gegraben in Ab- 
ständen von 50 cm bis 2 m. Auf den ersten Blick 
scheint es, als ob sie planlos eingerammt wären, aber 
trotz aller Unregelmäßigkeit lassen sich mindestens 
einige Striche herausfinden, wo keine Pfähle vor- 
handen sind. Das waren zweifellos Wasserwege 
zwischen den einzelnen viereckigen Pfahlbaurosten. 
Die Pfähle sind 15 — 45 cm stark und 70 — 160 cm 
lang, waren aber einst gewiß viel länger. Wahr- 
Fig. 1. Schichtenprofil des Pfahlbaues. 
scheinlich ist der Pfahlbau durch Brand vernichtet 
worden, wobei die Pfähle bis zur gegenwärtigen Höhe 
abgebrannt sind. Die Pfähle sind zumeist aus Eichen- 
holz, nur wenige aus Tannenholz und größtenteils 
rund, selten gespalten. Die Spitzen der Eichenpfähle 
sind lang, vier-, fünf-, sechs- und achteckig, während 
die Spitzen der Tannenpfähle stets viereckig sind. 
Es gab auch, aber sehr selten, Pfähle, welche unten 
gerade abgeschnitten waren und Steine als Unterlage hatten. Die höher liegenden Pfähle 
sind viel kürzer zugespitzt und haben geAvöhnlich runden Querschnitt. Sie stammen 
aber nicht von einem Pfalilbau im Wasser, sondern von einer Landansiedlung, deren 
Häuser auf Pfählen errichtet waren, wie es noch vor kurzer Zeit in Ripac üblich war. 
Gerüste und andere Häuserreste fanden sich an mehreren Stellen, von denen ich 
hier nur einige kurz beschreiben will. Nr. 1, 2 und 3 hat schon Radimsky ausführ- 
lich beschrieben. 
Die Gerüste Nr. 4, 5, 6 und 7 (Planskizze Tafel I) sind nicht verbrannt. Nur 
an einigen Stellen, wo wahrscheinlich die Herde standen, welche unter dem Niveau 
des Bodens lagen, waren die Balken und Pfähle angebrannt. Sonst unterscheidet sich 
ihre Konstruktion nicht wesentlich von den Gerüsten Nr. 1, 2 und 3 aus den ersten 
Ausgrabungen. Die Balken sind zwischen die Pfähle gelegt. Der mittlere Pfahl ist 
oben mit einem Zapfen versehen und der Balken daraufgesteckt (Planskizze Tafel I c). 
Einigen Balken diente Stein als Unterlage, wie aus dem Durchschnitte n — o (Tafel I) 
Noch in den modernen Pfahlbauhäusern findet inan Feuerherde oft unter dem Niveau des Fuß- 
bodens. Den hohlen Raum füllt man mit Lehm aus, um die Balken vor dem Feuer zu schützen. Solche 
Herdformen fanden sich auch im prähistorischen Pfahlbaue von D. Dolina, aber sehr selten. 
