Patsch. Archäol.-epigr. Untersuchungen zur Gesch. der röm. Provinz Dalmatien. VIII. 
93 
Das Denkmal ist zu Ehren Oktavians anläßlich der Eroberung Siziliens, einer 
Folge der Besiegung des Sextus Pompeius in der Seeschlacht bei Naulochos (3. Sep- 
tember 36 V. Chr.), am Ende des Jahres 36 v. Chr. oder zu Beginn des folgenden 
errichtet worden. Es zeigt, daß nicht bloß die dalmatinischen Seestädte, sondern 
auch kleinere Orte des Binnenlandes den Kämpfen, in denen die Republik unter- 
ging, mit Interesse und Parteinahme folgten. Die römische Herrschaft hat sich also 
trotz der Feindseligkeit der epichorischen Stämme und trotz der Vernachlässigung 
der Provinz wenigstens in einzelnen Ausstrahlungen über den unmittelbaren Küsten- 
saum hinaus zu behaupten vermocht. Wer ihre Träger waren, zeigt der Gentilname 
der beiden Brüder. Die Papii sind eine in Narona angesehene Familie;^) Naronen- 
ser fanden wir oben S. 83 auch in Capljina angesiedelt. Es sind also Kolonisten von 
der Küste, welche als Kaufleute und Bauern über die gesicherten Linien 
Vordringen und die Angliederung oder Assimilierung vorbereiten. Diese kolo- 
nisatorische Kraft des Römertums äußert sich bekanntlich auch in der 
Kaiserzeit und wirkt selbst auf die Politik ein. Ihr frühes Einsetzen in 
Dalmatien lehrt uns verstehen, wieso gleich zu Beginn des Prinzipats jen- 
seits der Dinarischen Alpen eine breite, nach den bisherigen Ermittlun- 
gen von Zupanjac bis gegen Mostar reichende Zone entstehen konnte, die 
dem Küstengebiete kulturell nicht viel nachstand. 
Sorgenfrei mochten die Ansiedler nicht gewesen sein, auch nicht im 
Narentatale, das doch eine leichtere Verbindung mit dem litoralen Stütz- 
punkte und eine größere kulturelle Beeinflussung von dort aus gestattete, 
denn als Oktavian im Jahre 35 v. Chr., also unmittelbar nach der Stiftung 
unseres Denkmals, persönlich zur Wiederherstellung der Autorität Roms 
nach Dalmatien kam,®) konnte auch der Stamm der Narenses, der dem 
Namen zufolge im Gebiete des Naro wohnte,^) nur mit größter Anstrengung 
wieder unterworfen werden.®) — Daß die Ansiedlung in Tasovcici-Crkvine 
bereits eine autochthone Vergangenheit hatte, beweisen zahlreiche Tumuli 
auf dem Talhange zwischen Crkvine und der weiter im Osten, im Bre- 
gavatale folgenden Bergnase Elezov Kuk sowie die große Wallhurg auf 
der Kuppe Hotanj. 
Die Besiedlung des Ortes im Mittelalter bezeugten noch vor nicht 
langer Zeit sehr viele Grabsteine in dem Riede Vinine und auf dem Platze, 
wo jetzt die Schule steht, die teils vermauert, teils heim Straßenbau ver- 
nichtet wurden. * * 
Am Ostende der Ruinenstätte von Crkvine wird unter dem Bergvorsprunge Medin 
Kuk in einer den heutigen Pfad durchsetzenden Felsrippe eine halbkreisförmige Ein- 
tiefung gezeigt und von ihr vermutet, daß sie durch den Anschlag von Wagenrädern 
entstanden sei. Die Meinung ist zutreffend, da wir von dieser Stelle an gegen Osten 
die südlichen Randsteine einer Straße konstatieren konnten. Welcher Zeit diese an- 
gehört, bewies die Auffindung des Meilensteines Fig. 27 (vgl. 28) durch den Ortsvorsteher 
Mitar Boskovic im Februar 1901 auf der ihm von Ahmed Aga Grebo zur Bewirt- 
schaftung überlassenen Feldparzelle Lazina des Riedes Nereze, etwa 10 Minuten östlich 
vsi 
pE«-ARl!nlj 
istamtiwI] 
Jvi&rofusä 
'SEa4 ?ER^m 
i'' 
Fig. 27. 
Meilenstein 
aus Tasov- 
ci6i. 
') Vgl. Patsch, Zur Geschichte und Topographie von Narona 26. 
*) Wissenschaftliche Mitteilungen IX 279. 
Vgl. J. Kromayer, Hermes XXXIII 1 £f. 
'*) H. Kiepert, Formae orbis antiqui XVII. 
®) Appian 111. 16. 
