Nopcsa. Beiträge zur Vorgeschichte und Etlinologie Nordalbaniens. 
201 
So tvie die Fibeln finden sich auch die stöpselzieherartigen Drahtringe des Dehelo 
l)i’do^) in unserer Nekropole wieder (Fig. 89) und für die Zuweisung der Nekropole 
Kalaja Dalmaces in die erste Kaiserzeit würde auch die in dieser Arbeit abgebildete 
frührömische Scharnierfihel sprechen. Die Merkurkamee, die Reinach ahbildet,^) Aveist 
auch auf römische Zeit hin und die Ähnlichkeit vieler Objekte der Kalaja Dalmaces 
mit dem Debelo brdo ist auch schon Traeger aufgefallen, der eben aus diesem 
Grunde die Entstehung unserer Nekropole in die römische Kaiserzeit verlegte. Die 
frühmittelalterlichen Gegenstände glaubte er durch Nachbestattungen erklären zu 
können. 
Die einzige Münze, die in einem Grabe gefunden Avurde, ist zu schlecht erhalten, um 
hestimmhar zu sein, sie ist jedoch sicher römischen Ursprungs und aus der Mulde von 
Komani, also aus einer nicht weit A"on der Kalaja Dalmaces gelegenen Gegend ist mir eine 
schöne Kupfermünze Amn Maurus Numerianus (283 — 284 n. Chr. Geb.) bekannt geworden. 
MerkAvürdigerweise Avidersprechen nun der durch die oben genannten Gegen- 
stände Avahrscheinlichen Zeitbestimmung so AÜele andere Objekte, daß es unmöglich 
Avird, letztere einfach durch frühmittelalterliche Nachbestattungen erklären zu wollen. 
Millefioriperlen finden sich soAvohl bei der Kalaja Dalmaces (Ippen,^) Traeger)®) als 
auch im Kettlacher®) und im Keszthelyer Kulturkreise’) AAÜeder. 
Der mittelalterliche Feuerstahl Hampels aus Keszthely®) (Vol. I, p. 111) soAvie 
der gleich alte aus Vid®) finden ihr Analogon in dem in dieser Arbeit abgebildeten 
Stücke, das vom heute in Albanien im Gebrauch befindlichen Ty|ius A^erschieden ist; 
die von mir abgehildete Klapper (Fig. 76 dieser Ai-heit) findet sich in Hampels Werk 
in Vol. I auf Seite 400 AAÜeder,’®) das hohle kegelförmige Anhängsel, das Hampel in 
Vol. I, Fig. 1289, p. 439 abhildet,’’) ist gleichfalls aus der Kalaja Dalmaces bekannt 
geAvorden und die in Albanien so häufige Lunula, die in dieser Arbeit in Fig. 75 ab- 
gebildet Avurde, findet sich gleichfalls hei Aussee inKruugl, ’^) in Hampels Arbeit aus 
Keszthely, Vol. I auf p. 72’®) AAÜeder. Brunsmid’’) beschreibt ein gleiches Stück aus 
Kroatien und analoge Stücke sind auch aus Kettlach bekannt geAvorden. ’®) Der aller- 
0 Fiala: Prähistorische Ansiedlung auf dem Debelo brdo bei Sarajevo. Wissenschaft). Mitteil, aus 
Bosnien und der Herzegowina IV 1896, p. 66, Fig. 204. 
Reinach: Une Necropole en Albanie. L’Anthropologie, Paris 1901, p. 669, Fig. 22. 
Traeger: Mitteilungen und Funde aus Albanien. Zeitschr. für Etlinologie, Berlin 1900, p. 4.5. 
■*) Ippen: Denkmäler verschiedener Altersstufen in Nordalbanien. Wissenschaftl. Mitteil, aus 
Bosnien und der Herzegowina X 1907, p. 21, Fig. 40. 
®) Traeger: Begräbnisplätze und Tumuli in Albanien. Zeitschr. für Ethnologie (Verhandlungen), 
Berlin 1901, p. 46, Fig. 17 — 23. 
®) Sacken: Über Ansiedlungen und Funde aus heidnischer Zeit in Niederösterreich. Sitzungsber. 
der phil.-histor. Klasse der kaiserl. Akad. der Wissensch. Wien, Vol. LXXIV, Taf. IV, Fig. 83. 
’) Hampel J. : Altertümer des frühen Mittelalters in Ungarn. 3 Bde., Braunschweig 1905, 
Vol. II, Taf. 73. 
®) Hampel J. : Altertümer des frühen Mittelalters in Ungarn. 3 Bde., Braunschweig 1905. 
List: Spangenhelm von Vid. Jahrbuch der Zentralkommission, Wien 1903. 
*•’) Hampel J.: Altertümer des frühen Mittelalters in Ungarn. 3 Bde., Braunschweig 1905, 
Vol. I, p. 400. 
“) Hampel J.: Altertümer des frühen Mittelalters in Ungarn. 3 Bde., BraunschAveig 1905. 
”) Andrian: Die Alt-Ausseer. Wien 1905, p. 8, Fig. 2. 
Hampel J. : Altertümer des frühen Mittelalters in Ungarn. 3 Bde., BraunscIiAveig 1905, 
Vol. I, p. 72. 
Brunsmid: Funde aus der Kupferzeit in Kroatien und Slavonien. Vjestnik, Agram 1902, p. 79. 
*•') Sacken: Über Ansiedlungen und Funde aus heidnischer Zeit in Niederösterreich. Sitzungsber. 
der phil.-histor. Klasse der kaiserl. Akad. der Wissensch. Wien, Vol. LXXIV, Taf. IV, Fig. 81. 
