Nopcsa. Beiträge zur Vorgeschichte und Ethnologie Nordalbaniens. 
211 
ahnt werden kann, und daher erscheint die mühevolle Arbeit heim Vermauern des 
Höhleneinganges nicht vergebens. 
Mit Erwähnung der Tatsache, daß ich auch beim Eingänge der allerdings nicht 
sehr schwer zugänglichen Spela Leks bei Raja gleichfalls spärliche ähnliche Mauerreste 
vorfand und daß sich eine analoge unzugängliche, Spela Skanderbegut genannte Höhle 
in Lurja befinden soll, will ich dieses dunkle, aber auf gefahrdrohende Zeiten weisende 
Kapitel albanischer Vorgeschichte schließen. 
Das Alter dieser Höhlen Wohnungen zu bestimmen, ist in Ermanglung von Fund- 
objekten derzeit noch unmöglich, die bereits erwähnte Tradition der Saljaner sowie die 
Benennung zweier dieser Höhlen nach Lek Dukadzin und Skanderbeg weisen aber 
vielleicht darauf, daß wir es hier tatsächlich, wie schon früher erwähnt, mit relativ 
jungen, etwa ins 15. Jahrhundert zurückreichenden Zufluchtsstätten zu tun haben. 
II. Ethnologisches. 
Obzwar, von der von Meyer und anderen analysierten Sprache der Albaner 
und einigen spärlichen Schädelmessungen abgesehen, über die Sagen und etwaige 
an das Altertum anklingende Traditionen der Nordalbaner so gut wie gar nichts be- 
kannt ist und uns daher wichtige Anhaltspunkte zur Beurteilung ihrer ethnographischen 
Stellung fehlen, zumal sogar Hahns und Fallmerayers Studien^) sich mehr auf lin- 
guistischem Gebiete bewegen, und da das angeblich in „homerischer“ Weise verlaufende 
Alltagsleben der Albaner nur wenig sagt, so galt es trotz Hirts^) und Zupanic’^) 
Widerspruche doch ziemlich als ausgemacht, daß wir in den Albanern die Nachkommen 
der alten lUyrier vor uns haben, die ursprünglich nicht nur das jetzige Albanien, 
ferner Bosnien und Dalmatien innehatten, sondern auch Istrien, Südtirol, Teile der 
oberitalienischen Ebene, ja sogar Teile von Pannonien bewohnten. ®) Neuester Zeit hat 
nun aber, wie im Folgenden noch ausgeführt werden soll, diese Ansicht zumal infolge 
von* * Penkas'^) Arbeiten eine wesentliche Modifikation erfahren. Aus den italienischen 
Meyer: Etymologisches Wörterbuch der albanischen Sprache. Wien 1891. 
Glück: Zur physischen Anthropologie der Albanesen. Wissenschaftl. Mitteil, aus Bosnien und 
der Herzegowina 1897. — Virchow: Zur Kraniologie der Illyrier. Monatsber. der kgl. preuß. Akad. der 
Wissensch., Berlin 1877. — Zampa: Vergleichende anthropologische Ethnographie von Apulien. Zeitschr. 
für Ethnologie, Berlin 1880. 
“) Hahn: Albanesische Studien. Wien. — Eallmerayer J. Ph.: Das albanesiscbe Element in 
Griechenland. München 1860. 
*) Hirt: Sprachliche Stellung des Illyrischen. Festschr. für Kiepert, Berlin 1898, p. 186 u. 187. 
2upani6: Die Illyrier. Mitteil, der Anthropolog. Gesellsch., Wien 1907, p. 21. 
®) Fligier: Neue Beiträge zur altitalischen Ethnologie. Mitteil, der Anthropolog. Gesellsch., Wien 
1882, p. 136. — Ho er n es: Eine prähistorische Tonfigur aus Serbien. Mitteil, der Anthropolog. Gesellsch., 
Wien 1891. — Patsch: Archäologisch-epigraphische Untersuchungen der römischen Provinz Dalmatien. 
Teil I — VH. Wissenschaftl. Mitteil, aus Bosnien und der Herzegowina 1896 — 1909. — Penka: Zur 
Paläoethnologie Mittel- und Südeuropas. Mitteil, der Anthropolog. Gesellsch., Wien 1897. — Zampa: 
Vergleichende anthropologische Ethnographie von Apulien. Zöitschr. für Ethnologie 1880. — Szombathy: 
Neue figural verzierte Gürtelbleche aus Krain. Mitteil, der Anthropolog. Gesellsch., Wien 1894. — 
Much: Vorgeschichtliche Ethnologie der Alpenländer. Korrespondenzblatt für Anthropologie und Ethno- 
graphie, Braunschweig 1905. — Fligier: Zur prähistorischen Ethnologie Italiens. Jahresber. der Ober- 
realschule Josefstadt, Wien 1876/77. 
’) Penka, Vorhellenische Bevölkerung Griechenlands. Archiv für Rassenkunde 1911. 
14 * 
