Nopcsa. Beiträgje zur Vorgeschichte uud Ethnologie Nordalbaniens. 
217 
Die Hüte der auf diesen Bronzegegenständen abgeb ildeteii, offenbar verscliiedenen 
Stämmen angehörenden Leute sind verschieden groß/) im Vereine mit einer von 
Marx abgebildeten Terrakottafigur aus Böotien^) und einer arkadischen Bronze- 
figur, die genau denselben, offenbar aus Schafwolle oder Ziegeidiaar angefertigten 
Bauernmantel trägt, wie er uns aus den Hallstattbildern bekannt ist, zeigen sie aber, 
daß es gestattet ist, auch den von Münzen bekannten flachkegelförmigen Hut des 
Königs Gentius^) mit dieser Tracht zu vereinen. Die Mäntel tragenden Figuren von 
Olympia^) glaube ich wegen der fast schildartigen Steifheit ihrer Kleider von den aus 
weicherem Stoffe angefertigten illyrischen Mänteln trennen zu müssen. Auf einer Situla 
haben sich Figuren mit venezianischen „Dogenmützen“ gefunden. 
Außer den Mantelträgern kennen wir von den Situlen, wie schon Hoernes be- 
tont hat, auch fustantragende Krieger,®) wogegen altetruskische Abbildungen, z. B. 
jene der Sedia Corsini kurze Hemden,/ andere hingegen wieder lange Faltengewänder 
zeigen. / 
Die Beinschienen des Glasinac/ lassen sich mit der Annahme von nackten 
Waden und daher mit dem Tragen einer Fustanella ganz gut vereinen, trugen ja sogar 
die Hellenen manchmal Brustpanzer und Beinschienen am bloßen Körper'®) und wir 
erkennen daher, an die Hosen der Thraker zurückdenkend, daß sich die Grundzüge 
der heutigen Trachtenverteilung der Balkanhalhinsel vor fast 2000 Jahren wieder er- 
kennen lassen, nur reichte damals die Fustanella der weiteren Verbreitung der Illyrier 
entsprechend viel weiter gegen Norden. Sogar den Faltenrock des römischen Legions- 
soldaten möchte ich mit der Fustanella der italienischen Illyrier in Beziehung bringen. 
Über die Tracht der nach Bosnien eindringenden Kelten ist uns, abgesehen von einer 
auf Hosen weisenden Abbildung auf einer Schwertscheide, nichts bekannt, von den 
Galliern wissen wir, daß sie Hosen trugen, doch liegen diese Völker schon zu weit, um 
uns zu interessieren. Daß der schottische Kilt auch historisch mit der Tracht der 
0 Hochstetter: Gräberfunde aus Watsch. (Literaturbericht von Szombathy.) Mitteil, der Anthro- 
polog. Gesellsch. 1883, Tafel. 
Marx: Dioscurenartige Gottheiten. Mitteil, des kaiserl. deutschen Archäolog. Institutes, Athen 
1885, Taf. IV, Fig. 1. 
“) Studnicka: Des Arkaders Phauleas Weihgeschenk an Pan. Mitteil, des kaiserl. deutschen 
Archäolog. Institntes, Athen 1905, Taf. IV. 
Evans J. A.: On some recent discoveries of Illyrian coins. Numisraatical Chronicle, London 
1880. — Scholz: Beitrag zur Münzkunde. Skodra Illyricum. Monatsblätter der Numisraat. Gesellsch., 
Wien 1901, p. 125, Fig. 2. 
Furtwängler: Bronzen von Olympia. Berlin 1890. 
®) Hoernes: Eine prähistorische Tonfigur aus Serbien. Mitteil, der Anthropolog. Gesellsch., Wien 
1891, p. 164. — Wurmbrandt: Über ein Gürtelblech aus Watsch. Mitteil, der Anthropolog. Gesellsch., 
: Wien 1884, Taf. IV, Fig. rechts. — Szombathy: Tumuli von Gemeinlebarn. Mitteil, der Prähistor. 
Komm, der kaiserl. Akad. der Wissensch., Wien, Vol. I, Taf. II, Fig. 2 — 4, p. 58, Fig. 26. 
’’) Schoene-Helbig: Sedia di Marmo. Monumenti inediti dell’ Institute di Corrispondenza archeo- 
I logica, Rom 1879 — 1883. 
’) Dennis: Cities and Cemeteries of Etruria. London, Ausgabe Every Mans library edit. Rhys. 
' — Modestov: Introduction ä l’histoire romaine. Paris 1907. 
®) Fiala: Ergebnisse der Untersuchung prähistorischer Grabhügel auf dem Glasinac im Jahre 
1893. Wissenschaftl. Mitteil, aus Bosnien und der Herzegowina III 1895, p. 7. — Derselbe: Das Flach- 
gräberfeld von Sanskimost. Wissenschaftl. Mitteil, aus Bosnien und der Herzegowina VI 1899, Taf. II. 
Julius: Zwei peloponnesische Bronzen. Mitteil, des kaiserl. deutschen Archäolog. Institutes, 
Athen 1878, Taf. I. 
'*) Much: Sammlung von Abbildungen vorgeschichtlicher und frühgeschichtlicher Funde. Kunst- 
histor. Atlas der k. k. Zentralkommission, Wien, Taf. 71, Fig. 3a, b. 
